Научное обоснование определения потребности Российской Федерации в минеральных удобрениях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В работе рассмотрен вопрос научно обоснованного определения потребности в минеральных удобрениях для получения различного валового сбора зерна на ближайшую перспективу. В отличие от ранее разработанных принципов установления потребности в минеральных удобрениях изложен иной подход, который базируется на расчетах не в целом по стране, а по Федеральным округам, поскольку их природно-климатические условия весьма многообразны. Это позволило учесть вариабельность расчетных данных, влияющих на урожайность зерновых культур и эффективность применения под них минеральных удобрений. В первую очередь это относится к почвенному покрову и агрохимическим свойствам почв. Согласно полученным данным, урожайность озимой пшеницы, полученная без применения удобрений, менялась от 23.2 до 34.1 ц/га, а прибавка при внесении N60 – от 11.4 до 2.2 ц/га. Более весомый прирост урожая установлен при переходе почв по степени агрохимический окультуренности от низкой к повышенной и высокой. Урожайность озимой пшеницы на дерново-подзолистой почве при этом возрастает в 5 раз и составляет 36.7 ц/га. Аналогичные данные получены и на других типах почв. Потребность в минеральных удобрениях для получения 145–150 млн т зерна оценена в 5.4 млн т, для 170–175 млн т – в 8.4 млн т.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. А. Шафран

Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д. Н. Прянишникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: shafran38@mail.ru
Россия, 127550 Москва, ул. Прянишникова, 31а

Список литературы

  1. Сычев В.Н., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. 2020. № 6. С. 3–13.
  2. Региональные нормативы окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая зерновых культур. М.: ВНИИА, 2016. 115 с.
  3. Сандухадзе Б.И. Факторы урожайности озимой пшеницы в условиях Нечерноземья // Плодородие. 2021. № 4. С. 66–70.
  4. Журавлева Е.В. Научное обоснование повышения продуктивности и качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы в земледелии Центрального Нечерноземья: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. М.: МОСНИИСХ “Немчиновка”, 2011. 40 с.
  5. Политыко П.М., Киселев Е.Ф., Долгих А.В. Воздействие удобрений и защиты растений на качество зерна интенсивных сортов озимой пшеницы // Пробл. агрохим. и экол. 2016. № 1. С. 10–17.
  6. Пироженко В.В. Эффективность применения азотных удобрений под сорта озимой пшеницы различных периодов селекции // Плодородие. 2018. № 4. С. 24–25.
  7. Бабунов А.Б. Сравнение эффективности применения минеральных удобрений на сортах ярового ячменя разных периодов селекции // Плодородие. 2017. № 4. С. 22–24.
  8. Ожередова А.Ю., Есаулко А.Н. Влияние минеральных удобрений на содержание элементов питания в растениях и урожайность зерна озимой пшеницы // Плодородие. 2019. № 4. С. 6–8.
  9. Шафран С.А. Ассортимент минеральных удобрений и экономическая эффективность их применения. М.: ВНИИА, 2020. 226 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024