Оценка мутагенной активности пищевого красителя Понсо 4R в микроядерном тесте на мышах
- Авторы: Юрченко В.В.1, Ахальцева Л.В.1, Юрцева Н.А.1, Коняшкина М.А.1, Лебедев А.С.2
-
Учреждения:
- ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства
- ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова»
- Выпуск: Том 102, № 11 (2023)
- Страницы: 1210-1214
- Раздел: ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ТОКСИКОЛОГИЯ И ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ
- Статья опубликована: 13.12.2023
- URL: https://ruspoj.com/0016-9900/article/view/638302
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-11-1210-1214
- EDN: https://elibrary.ru/riwbwa
- ID: 638302
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Пищевой моноазокраситель Е124 Понсо 4R применяется в пищевой, фармацевтической и косметической промышленности. Анализ доступных данных по оценке генетической безопасности Е124 на основе учёта основных маркёрных событий генотоксичности выявил их противоречивость, возможно, связанную с количественными и (или) качественными различиями изученных образцов по примесям.
Цель работы — оценить мутагенную активность в микроядерном тесте на мышах нескольких коммерческих образцов Е124, присутствующих на отечественном рынке.
Материалы и методы. Изучены три образца Е124 от разных производителей (Индия). Для оценки подлинности субстанций Понсо 4R применялся метод ИК-спектроскопии среднего диапазона, техника УНПВО. Водные растворы краски вводили в желудок самцам мышей CBA × C57Bl6/j) в дозах от 125 до 2000 мг/кг дважды с интервалом 24 ч и приготовлением препаратов через 24 ч после второго введения. Для оценки частоты полихроматофильных эритроцитов (ПХЭ) с микроядрами (МЯ) анализировали 4000 ПХЭ, доли ПХЭ среди всех эритроцитов — 500 клеток на животное.
Результаты. Понсо 4R был идентифицирован во всех представленных образцах. На всех изученных уровнях воздействия образцы Е124 вызывали повышение частоты ПХЭ с МЯ (р < 0,05–0,001, критерий Т) в костном мозге мышей в линейной зависимости от дозы (р < 0,04–0,0001). Доля ПХЭ от всех эритроцитов не изменялась.
Ограничения исследования. Полученные данные не позволяют определить механизм генотоксического действия исследуемого вещества.
Заключение. Анализ частоты ПХЭ с МЯ в костном мозге мышей после двукратного введения в дозах 125–2000 мг/кг выявил мутагенную активность трёх образцов Понсо 4R.
Соблюдение этических стандартов. Исследование одобрено локальным этическим комитетом НИИ ЭДиТО ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123), директивой Европейского парламента и Совета Европейского союза 2010/63/EC от 22.09.2010 г. о защите животных, использующихся для научных целей.
Участие авторов:
Юрченко В.В. — концепция и дизайн исследования, работа с животными, приготовление препаратов для микроскопического анализа, статистический анализ, анализ данных литературы, написание текста;
Ахальцева Л.В. — микроскопический анализ, поиск источников литературы, анализ данных литературы, написание текста;
Юрцева Н.А. — работа с животными, приготовление препаратов для микроскопического анализа, микроскопический анализ;
Коняшкина М.А. — работа с животными, приготовление препаратов для микроскопического анализа;
Лебедев А.С. — оценка подлинности субстанций Понсо 4R.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Работа выполнена в рамках государственного задания «Комплексная система оценки генотоксичности пищевых добавок» ФГБУ «ЦСП» ФМБА России.
Поступила: 09.08.2023 / Принята к печати: 15.11.2023 / Опубликована: 08.12.2023
Ключевые слова
Об авторах
Валентина Васильевна Юрченко
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства
Автор, ответственный за переписку.
Email: VYurchenko@cspmz.ru
ORCID iD: 0000-0003-4377-245X
Кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела профилактической токсикологии и медико-биологических исследований ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва
e-mail: VYurchenko@cspmz.ru
РоссияЛюдмила Вячеславовна Ахальцева
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства
Email: LAhalceva@cspmz.ru
ORCID iD: 0000-0002-3619-3858
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела профилактической токсикологии и медико-биологических исследований ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва
e-mail: LAhalceva@cspmz.ru
РоссияНадежда Александровна Юрцева
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5031-2916
Младший научный сотрудник отдела профилактической токсикологии и медико-биологических исследований ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва
РоссияМария Александровна Коняшкина
ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Федерального медико-биологического агентства
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8319-1329
Кандидат биологических наук, научный сотрудник отдела профилактической токсикологии и медико-биологических исследований ФГБУ «ЦСП» ФМБА России, 119121, Москва
РоссияАнтон Сергеевич Лебедев
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0856-3209
Кандидат химических наук, доцент института фундаментальной и прикладной химии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», 150057, Ярославская область, г. Ярославль, пр. Матросова, д. 9
РоссияСписок литературы
- EFSA Scientific Committee. Scientific Opinion on genotoxicity testing strategies applicable to food and feed safety assessment. EFSA J. 2011; 9(9): 2379. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2011.2379
- Евразийская экономическая комиссия. Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств. ТР ТС 029/2012; 2012.
- Бессонов В.В. Разработка методов и системы гигиенического контроля за использованием красителей в производстве пищевой продукции: Автореф. дисс. … д-ра биол. наук. М.; 2011.
- Юрченко В.В., Ингель Ф.И., Ахальцева Л.В., Коняшкина М.А., Юрцева Н.А., Никитина Т.А. и др. Генетическая безопасность синтетических пищевых красителей. Обзор литературы. Экологическая генетика. 2021; 19(4): 323–41. https://doi.org/10.17816/ecogen79399 https://elibrary.ru/muulzs
- Yamjaia K., Nainar M.S., Varma S.K., Ambore N. Separation, identification and mutagenic assessment of the photodegradation products of Ponceau 4R (E124) in a beverage. Anal. Methods. 2016; 8(25): 5017–24. https://doi.org/10.1039/C6AY00716C
- Ozaki A., Kitano M., Itoh N., Kuroda K., Furusawa N., Masuda T., et al. Mutagenicity and DNA-damaging activity of decomposed products of food colours under UV irradiation. Food Chem. Toxicol. 1998; 36(9–10): 811–7. https://doi.org/10.1016/s0278-6915(98)00039-8
- OECD. Test No. 471: Bacterial Reverse Mutation Test, OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 4. Paris: OECD Publishing; 2020. https://doi.org/10.1787/9789264071247-en
- Yamada M., Honma M. Summarized data of genotoxicity tests for designated food additives in Japan. Genes Environ. 2018; 40: 27. https://doi.org/10.1186/s41021-018-0115-2
- Kirkland D., Levy D.D., LeBaron M.J., Aardema M.J., Beevers С., Bhalli J., et al. A comparison of transgenic rodent mutation and in vivo comet assay responses for 91 chemicals. Mutat. Res. Genet. Toxicol. Environ. Mutagen. 2019; 8396: 21–35. https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2019.01.007
- Tsuda S., Murakami M., Matsusaka N., Kano K., Taniguchi K., Sasaki Y.F. DNA damage induced by red food dyes orally administrated to pregnant and male mice. Toxicoi. Sci. 2001; 61(1): 92–9. https://doi.org/10.1093/toxsci/61.1.92
- Shimada C., Kano K., Sasaki Y.F., Sato I., Tsudua S. Differential colon DNA damage induced by azo food additives between rats and mice. J. Toxicoi. Sci. 2010; 35(4): 547–54. https://doi.org/10.2131/jts.35.547
- Sankaranarayanan N., Murthy M.S. Testing of some permitted food colours for the induction of gene conversion in diploid yeast. Mutat. Res. 1979; 67(4): 309–14. https://doi.org/10.1016/0165-1218(79)90026-0)
- EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources Added to Food. Scientific Opinion on the re-evaluation of Ponceau 4R (E 124) as a food additive. EFSA Journal. 2009; 7(11): 1328.
- Agarwal K., Mukherjee A., Sharma A. In vivo cytogenetic studies on male mice exposed to Ponceau 4R and beta-carotene. Cytobios. 1993; 74(296): 23–8.
- Hayashi M., Kishi M., Sofuni T., Ishidate M. Jr. Micronucleus tests in mice on 39 food additives and eight miscellaneous chemicals. Food Chem. Toxicol. 1988; 26(6): 487–500. https://doi.org/10.1016/0278-6915(88)90001-4
- EFSA. Statement on Allura Red AC and other sulphonated mono azo dyes authorised as food and feed additives. EFSA J. 2013; 11(6): 3234. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2013.3234
- Ахальцева Л.В., Юрченко В.В., Юрцева Н.А., Коняшкина М.А. Оценка генотоксичности пищевого красителя тартразина в микроядерном тесте in vivo. Гигиена и санитария. 2022; 101(7): 798–801. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-7-798-801 https://elibrary.ru/ouulgn
- Ахальцева Л.В., Юрченко В.В., Юрцева Н.А., Коняшкина М.А. Оценка генотоксичности пищевого красителя Жёлтый «солнечный закат» в микроядерном тесте in vivo. Гигиена и санитария. 2022; 101(9): 1093–7. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-9-1093-1097 https://elibrary.ru/zwhjps
- Commission Regulation (EU) No. 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No. 1333/2008 of the European Parliament and of the Council. Available at: https://data.europa.eu/eli/reg/2012/231/oj
- OECD. Test No. 474: Mammalian Erythrocyte Micronucleus Test. OECD Guidelines for the Testing of Chemicals, Section 4. Paris: OECD Publishing; 2016. https://doi.org/10.1787/9789264264762-en
- Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 225 «О санитарно-эпидемиологической экспертизе пестицидов и агрохимикатов». М.; 2006.
- Илюшина Н.А. Оценка эквивалентности технических продуктов пестицидов-аналогов оригинальным действующим веществам по критерию «мутагенность». Экологическая генетика. 2019; 17(2): 101–12. https://doi.org/10.17816/ecogen172101-112 https://elibrary.ru/rdxvof
Дополнительные файлы
