Гигиеническое и химико-аналитическое обеспечение безопасного применения пестицидов группы дитиокарбаматов

Введение. Существует тенденция увеличения использования новых химических веществ, большинство из которых являются потенциальными источниками риска для здоровья человека. Всё более актуальным является гигиеническая оценка их применения в регионах Российской Федерации при использовании различных технологий.

Цель работы — определение экспозиционных уровней манкоцеба, тирама и метирама (пестицидов группы дитиакарбаматов), установление порога допустимого риска воздействия пестицидов на рабочих при соблюдении технических рекомендаций и требований безопасности.

Материалы и методы. Для количественного определения манкоцеба, тирама и метирама использован метод газожидкостной хроматографии с пламенно-фотометрическим детектором; оценку риска проводили по экспозиции (КБсумм) и поглощённой дозе (КБп) при комплексном поступлении действующих веществ в организм работающих в соответствии с Методическими указаниями МУ 1.2.3017-12.

Результаты. В результате анализа более 350 проб воздушной среды в рабочей зоне и смывов с открытых поверхностей кожи работающих установлено отсутствие в них действующих веществ манкоцеба и метирама и незначительное содержание тирама на уровне, близком к пределу его количественного определения.

Заключение. Полученные результаты позволяют оценить риск безопасного применения препаратов на основе дитиокарбаматов в сельском хозяйств в рекомендуемых технологических режимах обработки, что является основой при прогнозировании общего химического воздействия на человека, точной оценки уровней загрязняющих веществ.

Участие авторов:

Ларькина М.В., Михеева Е.Н. — сбор и обработка материала;

Ларькина М.В., Михеева Е.Н., Бондарева Л.Г. — написание текста, редактирование;

Ларькина М.В., Федорова С.Г. — концепция и дизайн исследования.

Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикации данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.