Формирование сосняков сложных в Серебряноборском опытном лесничестве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрена динамика и развитие сосняков сложных Серебряноборского опытного лесничества Института лесоведения РАН на различных стадиях сукцессии. Происхождение и перспективы данной группы типов леса остаются дискуссионными. Объектами исследования были старовозрастные сосновые насаждения и естественное возобновление после сплошных санитарных рубок. Установлено, что большинство сосняков имеет естественное происхождение. В возрасте более 150 лет сосновые насаждения сохраняют положительную динамику прироста по запасу. В среднем текущий прирост сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) за 20 лет составил 1.7 м3/га в год, а средний прирост – 1.8 м3/га в год. На всех объектах исследования наилучший рост под пологом сосняков отмечается у липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.), которая везде присутствует во втором ярусе и местами выходит в первый ярус. В живом напочвенном покрове преобладают растения неморальной группы. Во всех ярусах фитоценозов происходит процесс неморализации. В случае катастрофических нарушений на вырубках наблюдается значительное количество естественного возобновления древесно-кустарниковых пород. При этом сосна обыкновенная преобладает по количеству, но существенно уступает лиственным породам по скорости роста в высоту. Несмотря на участие луговых видов, травянистый покров сохраняет лесной облик с высокой долей видов неморальной группы. Сосна обыкновенная способна успешно возобновляться после катастрофических нарушений, однако формирование сосняков возможно при условии своевременных лесоводственных уходов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. Б. Глазунов

Институт лесоведения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: yu.b.glazunov@mail.ru
Россия, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская обл., 143030

С. А. Коротков

Институт лесоведения РАН; Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

Email: yu.b.glazunov@mail.ru

Мытищинский филиал

Россия, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская обл., 143030; ул. 1-я Институтская, д. 1, Мытищи, Московская обл., 141005

Д. В. Лежнев

Институт лесоведения РАН

Email: yu.b.glazunov@mail.ru
Россия, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская обл., 143030

А. В. Титовец

Институт лесоведения РАН

Email: yu.b.glazunov@mail.ru
Россия, ул. Советская, д. 21, п/о Успенское, Московская обл., 143030

Список литературы

  1. Глазунов Ю.Б., Полякова Г.А., Коротков С.А., Лежнев Д.В. Естественное возобновление на вырубках в Серебряноборском опытном лесничестве // Сибирский лесной журнал. 2024. № 2. С. 74–83.
  2. Жмылев П.Ю., Уланова Н.Г., Чередниченко О.В. Биоразнообразие флористического состава фитоценозов. Подходы и методы. М.: МАКС Пресс, 2021. 112 с.
  3. Лежнев Д.В., Куликова Д.Д., Полякова Г.А. Восстановительная динамика сосновых фитоценозов на вырубках в надпойменных террасах реки Москвы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2023. Т. 31. № 4. C. 447–467.
  4. Лежнев Д.В., Лебедев А.В. Динамика и устойчивость сосновых древостоев в урбоэкосистемах лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2023. № 245. С. 93–111.
  5. Маслов А.А. Биологическое разнообразие коренных типов леса в заповедных лесных участках Московского региона // Лесоведение. 2022. № 6. С. 631–642.
  6. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.
  7. Полякова Г.А., Меланхолин П.Н. Возрастная динамика некоторых типов сосновых насаждений Московского региона // Лесной вестник. 2019. Т. 23. № 2. С. 29–34.
  8. Полякова Г.А., Мерзленко М.Д., Глазунов Ю.Б., Коженкова А.А., Колганихина Г.Б, Мельник П.Г. Серебряноборское опытное лесничество – основная база биогеоценологических работ Института лесоведения РАН в средней полосе России // Лесохозяйственная информация. 2019. № 4. С. 67–78.
  9. Прохоров В.Н. Инвазионный потенциал недотроги мелкоцветковой (Impatiens parviflora DC.) // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя біялагічных навук. 2018. Т. 63. № 2. C. 163–170.
  10. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Сосновые леса России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 288 с.
  11. Рысин Л.П. Леса Подмосковья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 255 с.
  12. Рысин Л.П. Биогеоценологические аспекты изучения леса. М: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 290 с.
  13. Савельева Л.И. Устойчивость спелых сосняков Серебряноборского опытного лесничества в условиях антропогенного воздействия // Лесоведение. 2005. № 6. С. 54-63.
  14. Савельева Л.И. Серебряноборское опытное лесничество – база многолетних стационарных исследований // Стационарные исследования влияния рекреации на лесные биогеоценозы. Тула: Гриф и К, 2008. 358 с.
  15. Смирнова О.В., Чумаченко С.И. Концептуальная модель динамики напочвенного покрова // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2012. № 9. С. 94–102.
  16. Список сосудистых растений с указанием их принадлежности к эколого-ценотическим группам [Электронный ресурс]. URL: http://cepl.rssi.ru/bio/flora/ecogroup.html (дата обращения: 22.12.2023).
  17. Сукачев В.Н. Избранные труды: в трех томах. Том 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. 418 с.
  18. Татарников Д.В. Динамика структуры старовозрастного сосняка за 70-летний период наблюдений // Ботаника (исследования). Вып. 52. Минск: Колорград, 2023. С. 114-122.
  19. Черненькова Т.В., Пузаченко М.Ю., Беляева Н.Г., Котлов И.П., Морозова О.В. Характеристика и перспективы сохранения сосновых лесов Московской области // Лесоведение. 2019. № 5. С. 449-464.
  20. Korotkov S., Stonozenko L., Lezhnev D., Eregina S. Pine plants formation in the North-Eastern Moscow region //AIP Conference Proceedings. AIP Publishing, 2023. Т. 3011. №. 1.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Графики зависимости высот от диаметров на ППП-1 и ППП-14 в 2004 и 2023 гг.

Скачать (94KB)
3. Рис. 2. Долевое участие древесно-кустарниковой растительности на вырубках в Серебряноборском опытном лесничестве на шестой год после нарушений.

Скачать (139KB)
4. Рис. 3. Спектр ЭЦГ на вырубках в долях относительного участия (%). Расшифровка обозначений: Br – бореальная ЭЦГ; Md – луговая; Nm – неморальная (виды широколиственных лесов); Nt – нитрофильная (виды черноольшаников); Pn – боровая (виды сосновых лесов); St – степная; Wt – водно-болотная; Adv – чужеродные виды; Olg – олиготрофные виды.

Скачать (55KB)

© Российская академия наук, 2024