Отправить статью по E-mail 
Развитие стереотипа «боевой народ» о россиянах (дискурс- и контент-анализ китайских медиа и социальной сети «Вэйбо»)
- Авторы: Сюэ Ж.1, Лукин А.В.2,1, Бочарова А.П.3
-
Учреждения:
- Чжэцзянский университет
- МГИМО МИД России
- НИУ «Высшая школа экономики»
- Выпуск: № 9 (2024)
- Страницы: 100-113
- Раздел: СОЦИОЛОГИЯ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
- URL: https://ruspoj.com/0132-1625/article/view/661946
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524090094
- ID: 661946
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Опираясь на сформулированную У. Липпманом концепцию стереотипов как ментальных образов, упрощенно отражающих реальность, авторы исследуют формирование и эволюцию в 2010–2020-х гг. китайского восприятия русских как «боевого народа». Изучив появление термина «боевой народ» в китайском дискурсе, авторы прослеживают его развитие от онлайн-фэндома японского анимэ-сериала до широкого принятия в официальных и неофициальных китайских медиа. Используются дискурс-анализ, контент-анализ и сентимент-анализ онлайн-платформы Weibo. Анализ коннотаций выражения «боевой народ», применяемого по отношению к россиянам, позволяет сделать вывод, что оно полностью соответствует концепции этнического стереотипа в традиции У. Липпмана или этнотипа в трактовке Дж. Леерссена. Образ «боевого народа» – позитивный стереотип, но при изменении социально-политической ситуации в КНР в принципе возможна его негативная переоценка.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Жаньжань Сюэ
Чжэцзянский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ranyu06@163.com
PhD, доцент Школы иностранных языков
Китай, ХанчжоуАлександр Владимирович Лукин
МГИМО МИД России; Чжэцзянский университет
Email: a.lukin@inno.mgimo.ru
доктор исторических наук, директор Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ; приглашенный профессор Школы государственного управления
Россия, Москва; Ханчжоу, КитайАлександра Павловна Бочарова
НИУ «Высшая школа экономики»
Email: apbocharova@hse.ru
научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма
Россия, МоскваСписок литературы
- Жэнь Жань. «Боевая нация» – национальный образ России в Китае // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 127–132. [Ren Ran. (2023) “Fighting nation” – national image of Russia in China. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies]. No.7: 127–132. (In Russ.)]
- Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. [Lippmann W. (2004) Public opinion. Moscow: Foundation Institute “Public opinion” (In Russ.)]
- Allport G. W., Postman L. L. (1947) The Psychology of Rumor. New York: Henry Holt.
- Almond G. A., Verba S. (1963) The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.
- Aristotle (2013) Politics. Chicago: Chicago University Press.
- Bellerand M., Leerssen J. (2013) Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters: A Critical Survey. Amsterdam: Rodopi.
- Boulding K. E. (1959) National Images and International Systems. The Journal of Conflict Resolution. Vol. 3. No. 2: 120–131.
- Dyserinck H. (1966) Zum Problem der «images» und «mirages» und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Arcadia. No.1: 107–120.
- Guyard M-F. (1951) La Littérature Comparée. Paris: Presses Universitaires de France.
- Inkeles A. (1997) National Character: A Psycho-Social Perspective. London: Routledge.
- Jervis R. (1970) The Logic of Images in International Relations. New York: Columbia University Press.
- Jervis R. (1976) Perception and Misperception in International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Leersen J. (2016) Imagology: On using ethnicity to make sense of the world. Revue d’études ibériques et ibéro-américaines. No.10: 13–31.
- O’Hara R. (1961) Media for the Millions: The Process of Mass Communication. New York: Random House.
Дополнительные файлы
