Тестирование методики прогнозированиякрупных протестов (на примере стран Южной Америки)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проведена апробация методики прогнозирования крупных (массовых) социально-политических протестов на эмпирических материалах стран Южной Америки 1996–2020 гг. Методика базируется на предположении о росте социальной напряженности в последние годы перед массовыми протестными выступлениями. При этом рост социальной напряженности рассматривается не как непосредственная причина протестов, а как маркер, свидетельствующий об их более высокой вероятности при наличии триггерных событий. В качестве индикаторов социальной напряженности используются временные ряды данных по количеству убийств и самоубийств. Для оценки динамики социальной напряженности введено понятие «уровень конфликтности» – пятилетние темпы роста индикатора, аппроксимированного с использованием линейной регрессии. Превышение уровнем конфликтности порогового значения интерпретируется как признак высокой вероятности крупных протестов. Оптимальный порог (2%) выбирается из условия максимума чувствительности при положительном значении уровня конфликтности. Корреляционный анализ динамики уровня конфликтности показал, что страны Южной Америки делятся по этому критерию на две группы. Первая группа – Чили и страны «социализма XXI века»; вторая – основные члены МЕРКОСУР. Ретроспективный прогноз продемонстрировал высокую чувствительность метода (с его помощью предсказан 81% реально произошедших социальных конфликтов), что подтверждает его применимость для раннего предупреждения кризисов.

Об авторах

Е. К. Басаева

Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова

Автор, ответственный за переписку.
Email: elena_basaeva@mail.ru
Владикавказ, Россия

Е. С. Каменецкий

Южный математический институт ВНЦ РАН

Email: eskamenetsky@mail.ru
Владикавказ, Россия

Список литературы

  1. Абрамова М. Г. Политико-правовые основы латиноамериканской концепции «Социализм XXI века» // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2014. Т. 7. № 2. С. 80–92.
  2. Басаева Е. К., Каменецкий Е. С., Каграманян Д. Г. Связь протестной активности с уровнем напряженности в странах Юго-Восточной Азии // Социологические исследования. 2024. № 2. С. 75–87. doi: 10.31857/S0132162524010074.
  3. Басаева Е. К., Каменецкий Е. С., Хосаева З. Х. Прогнозирование социально-политической нестабильности (на примере Арабской весны) // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 96–106. doi: 10.31857/S013216250021519-3.
  4. Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.
  5. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  6. Дьякова Л. В. Чилийская модель перед ожиданиями социальной справедливости // Вестник Московского ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2020. № 2. С. 112–141.
  7. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994.
  8. Клещенко Л. Л. Протестные студенческие движения в странах Латинской Америки на примере Венесуэлы, Мексики, Чили // Латинская Америка. 2021. № 1. С. 22–34. doi: 10.31857/S0044748X0010515-5.
  9. Коротаев А. В., Мещерина К. В. и др. Арабская весна и ее глобальное эхо: количественный анализ // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 4. С. 113–126.
  10. Косевич Е. Ю. Иерархия мотивов латиноамериканского протеста // Международные процессы. 2020. Т. 18. № 2. С. 92–109. doi: 10.17994/IT.2020.18.2.61.5.
  11. Кудеярова Н. Ю. Парагвайский транзит: мобильность, историческая память и политические метаморфозы // Латинская Америка. 2018. № 10. С. 33–48. doi: 10.31857/S0044748X0001039-1.
  12. Кузнецов Д. А. Траектории регионального развития Латинской Америки в XXI веке // Вестник Московского ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2020. № 2. С. 44–70.
  13. Лавут А. А. МЕРКОСУР: современный этап развития, особенности функционирования и торговой политики в отношении третьих стран // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 6. С. 64–74.
  14. Магомедов Р. М. Социально-политические просчеты правительства и трансформация стратегии «Сендеро Луминосо» как основные факторы эскалации напряженности в Перу в начале 2000-х годов // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2020. № 4. С. 79–84.
  15. Пятаков А. Н. Феномен социальных протестов в Латинской Америке в 2019 г. Глобальный контекст и эквадорский case-study // Вестник Московского ун-та. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2020. Т. 12. № 2. С. 7–43.
  16. Русакова Е. А. Кризис и ликвидация военных диктатур в Латинской Америке в 80-е годы XX века // Вопросы исторической науки. М.: Буки-Веди, 2016. С. 44–46.
  17. Скачков В. С., Заяц Д. В. Оценка рисков пространственной дезинтеграции в государстве с многоядерной территориально-политической структурой (на примере Боливии) // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2022. Т. 67. № 3. С. 475–490. doi: 10.21638/spbu07.2022.305.
  18. Сорокин П. А. Самоубийство как общественное явление // Социологические исследования. 2003. № 2. С. 104–114.
  19. Хейфец В. Л., Правдюк Д. А. Деятельность МВФ в Латинской Америке в XXI веке: поиск новой парадигмы взаимоотношений // Латинская Америка. 2020. № 10. C. 54–67. doi: 10.31857/S0044748X0011331-3.
  20. Юревич А., Ушаков Д., Цапенко И. Количественная оценка макропсихологического состояния современного российского общества // Психологические исследования. 2009. Т. 2. № 4. doi: 10.54359/ps.v2i4.998.
  21. Яковлев П. П., Яковлева Н. М. Протестный потенциал Латинской Америки: региональный срез глобального феномена // Мировая экономика и международные отношения. 2020. T. 64. № 7. C. 89–99. doi: 10.20542/0131-2227-2020-64-7-89-99.
  22. Fawcett T. An Introduction to ROC Analysis // Pattern Recognition Letters. 2006. Vol. 27. P. 861–874. doi: 10.1016/j.patrec.2005.10.010.
  23. Jimenez M., Diaz Pabon F. Protests in Latin America in the Middle of Ongoing Global Systemic Crises. Cape Town: Southern Africa Labour and Development Research Unit, University of Cape Town. (SALDRU Working Paper Number 299). 2003. doi: 10.13140/RG.2.2.12280.01282.
  24. World Bank. The Gradual Rise and Rapid Decline of the Middle Class in Latin America and the Caribbean (English). 2021 Washington, D.C.: World Bank Group. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/099955012072114620/P1752841fcc912ae1ddf71493519e2f146daf304ac14 (дата обращения: 11.11.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025