ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ВОСПРИЯТИИ АМЕРИКАНСКОЙ ВЛАСТНОЙ ЭЛИТЫ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу восприятия в США трансатлантической стратегии администрации Дж. Байдена в сфере экономики и роли европейских стран в формировании новой системы международных отношений. Рассмотрены взгляды наиболее активных политико-идеологических групп внутри американской правящей элиты. Несмотря на то что подавляющее большинство политиков и экспертов согласны со стратегической линией администрации, направленной на формирование интегрированной трансатлантческой экономики как ядра новой системы международных отношений, пути достижения этой цели они представляют по-разному. Демократы-центристы считают, что США должны использовать лидерство для организации быстрой и жесткой интеграции; консервативные демократы делают упор на постепенный переход и щадящую политику в отношении ЕС; демократы-прогрессисты настаивают на климатических приоритетах; умеренные республиканцы выступают за стратегический контроль без доступа европейцев к рынку США; консерваторы-республиканцы видят основу объединения только в правоцентристском единстве. Большинство групп согласны с администрацией в ключевых вопросах, связанных с необходимостью ухода стран ЕС с китайского рынка, использованием протекционистского инструментария, противодействия антимонопольной политике европейцев и др. Сделан вывод, что основные группы американской элиты поддерживают трансатлантическую экономическую стратегию администрации.

Об авторах

Ю. Г ГОЛУБ

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Email: goloub@sgu.ru
Доктор исторических наук, профессор Саратов, Россия

С. Ю ШЕНИН

Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Email: shenins@yahoo.com
Доктор исторических наук, профессор Саратов, Россия

Список литературы

  1. Асадуллина А., Белоусов В. (2023) Глобальные тренды в развитии и регулировании технологий искусственного интеллекта. Российский внешнеэкономический вестник. № 9. С. 86-104.
  2. Голуб Ю., Шенин С. (2022) Администрация Байдена и проблемы «зеленого транзита». Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 5-14.
  3. Громыко Ал. (2023) Мировая пересборка: эмпирические данные в концептуальном поиске. Европейский ракурс. Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. Т. 16. № 3. С. 209-225. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu06.2023.301
  4. Громыко Ал.А. (2021) Субъектность Евросоюза между атлантизмом и европоцентризмом. Современная Европа. № 4. С. 10-25.
  5. Конопляник А. (2022) Американский СПГ в ЕС против России и самой Европы. Энергетическая политика. № 7. URL: https://energypolicy.ru/amerikanskij-spg-v-es-protiv-rossii-i-samoj-evropy/gaz/2022/18/18/ (дата обращения: 12.08.2023).
  6. Мельникова Ю. (2023) «Снижение рисков»: новая старая политика ЕС в отношении Китая. Российский совет по международным делам. 18.04.2023. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/snizhenie-riskov-novaya-staraya-politika-es-v-otnoshenii-kitaya/ (дата обращения: 12.08.2023).
  7. Портанский А.П. (2023) ЕС США: новые барьеры в торговле. Современная Европа. № 4. C. 119-131.
  8. Портанский А. (2021) ЕС и США: преодоление тяжелого наследия Д. Трампа. Российский совет по международным делам. 22.10.2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/es-i-ssha-preodolenie-tyazhelogo-naslediya-d-trampa/ (дата обращения: 12.08.2023).
  9. Шариков П. (2023) Отношения ЕС и США в конце 2022 начале 2023 гг. Европейский союз: факты и комментарии. Вып. 111. С. 105-108. URL: http://aevis.ru/upload/ckeditor/files/HOMep111_merged.pdf (дата обращения: 12.08.2023).
  10. Шумилин А. (2020) Трансатлантический излом на фоне пандемии. Научноаналитический вестник ИЕ РАН. № 3. С. 13-20.
  11. Bergmann M., Steinberg F. (2022) How to Avoid a Transatlantic Trade War over Climate. CSIS. 15.12.2022. URL: https://www.csis.org/analysis/how-avoid-transatlantic-trade-war-over-climate (accessed: 08.08.2023).
  12. Brands H. (2022) If China Invaded Taiwan, What Would Europe Do? AEI. 17.11.2022. URL: https://www.aei.org/op-eds/if-china-invaded-taiwan-what-would-europe-do/ (accessed: 08.08.2023).
  13. Asadullina A., Belousov V. (2023) Globalnye trendy v razvitii i regulirovanii tehnologij is-kusstvennogo intellekta [Global trends in the development and regulation of artificial intelligence technologies], Rossijskij vneshneekonomicheskij vestnik, 9, pp. 86-104. (In Russian).
  14. Bergmann M., Steinberg F. (2022) How to Avoid a Transatlantic Trade War over Climate, CSIS, 15.12.2022. URL: https://www.csis.org/analysis/how-avoid-transatlantic-trade-war-over-climate (accessed: 08.08.2023).
  15. Brands H. (2022) If China Invaded Taiwan, What Would Europe Do? AEI, 17.11.2022. URL: https://www.aei.org/op-eds/if-china-invaded-taiwan-what-would-europe-do/ (accessed: 08.08.2023).
  16. Golub Yu., Shenin S. (2022) Administraciya Bajdena i problemy «zelenogo tranzita» [The Biden Administration and the problems of "green transit"], Mirovaya ekonomika i mezhdunarod-nye otnosheniya, 2, pp. 5-14. (In Russian).
  17. Gromyko Al. (2023) Mirovaya peresborka: empiricheskie dannye v konceptual'nom poiske. Evropejskij rakurs [Global reassembly: Empirical data in conceptual pursuit. European perspective], Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 16(3), pp. 209-225. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu06.2023.301
  18. Gromyko Al. A. (2021) Subektnost Evrosoyuza mezhdu atlantizmom i evropocentrizmom [The subjectivity of the European Union between Atlanticism and Eurocentrism], Sovremennaya Evropa, 4, pp.10-25. (In Russian).
  19. Konoplyanik A. (2022) Amerikanskij SPG v ES protiv Rossii i samoj Evropy [American LNG in the EU against Russia and Europe itself], Energeticheskaya politika, 7. URL: https://energypolicy.ru/amerikanskij-spg-v-es-protiv-rossii-i-samoj-evropy/gaz/2022/18/18/ (accessed: 12.08.2023). (In Russian).
  20. Melnikova Yu. (2023) «Snizhenie riskov»: novaya staraya politika ES v otnoshenii Kitaya [«De-risking»: the new old EU policy towards China], Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam, 18.04.2023. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/snizhenie-riskov-novaya-staraya-politika-es-v-otnoshenii-kitaya/ (accessed: 08.08.2023). (In Russian).
  21. Portanskij A. (2021) ES i SShA: preodolenie tyazhelogo naslediya D. Trampa [The EU and the USA: overcoming the difficult legacy of D. Trump], Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam, 22.10.2021. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/es-i-ssha-preodolenie-tyazhelogo-naslediya-d-trampa/ (accessed: 12.08.2023). (In Russian).
  22. Portanskij A.P. (2023) ES SShA: novye barery v torgovle [EUUSA: new barriers to trade], Sovremennaya Evropa, 4, pp. 119-131. (In Russian).
  23. Sharikov P. (2023) Otnosheniya ES i SShA v konce 2022 nachale 2023 gg. [EU-US relations in late 2022 early 2023. The European Union: facts and comments], Evropejskij soyuz: fakty i kommentarii. 111. 2022/2023, pp. 105-108. URL: http://aevis.ru/upload/ckeditor/files/nomer111_merged.pdf (accessed: 12.08.2023). (In Russian).
  24. Shumilin A. (2020) Transatlanticheskij izlom na fone pandemii [Transatlantic fracture amid pandemic], Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN, 3, pp. 13-20. (In Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024