Структурная перестройка экономики через призму реализации национального проекта «Здравоохранение»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Реализация национальных проектов, включая новые, о которых было объявлено 29 февраля 2024 г. в президентском Послании Федеральному Собранию [1], способна оказать серьезное влияние на структурную перестройку российской экономики. Однако механизм этого влияния, в том числе через реализацию нацпроекта «Здравоохранение», исследован недостаточно.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Игорь Николаев

ФГБУН Институт экономики РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: Nikolaev1806@mail.ru

доктор экономических наук, главный научный сотрудник

Россия, г. Москва

Виктор Черепов

Государственный университет управления

Email: Cherepovvm@rspp.ru

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой

Россия, г. Москва

Ольга Соболевская

Государственного университета управления

Email: olsob@bk.ru

доктор медицинских наук, профессор

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Послание Президента Федеральному Собранию. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73585 (дата обращения: 01.03.2024).
  2. Паспорт национального проекта «Здравоохранение» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24 декабря 2018 г. № 16). URL: https://base.garant.ru/72185920/ (дата обращения 03.02.2024).
  3. Mitchell R.J., Bates P. 2011. Measuring health-related productivity loss. // Population health management. V. 14. № 2. P. 93–98. https://doi.org/10.1089/pop.2010.0014
  4. Song X., Quek R. G., Gandra S. R., Cappell K. A., Fowler R., Cong Z. 2015. Productivity loss and indirect costs associated with cardiovascular events and related clinical procedures // BMC health services research. № 5 (245). https://doi.org/10.1186/s12913-015-0925-x
  5. Pearce A, Sharp L, Hanly P, Barchuk A, Bray F, de Camargo Cancela M, и др. Productivity losses due to premature mortality from cancer in Brazil, Russia, India, China and South Africa (BRICS): a population-based comparison // Cancer Epidemiology. V. 53. P. 27–34. http://dx.doi.org/10.1016/j.canep.2017.12.013
  6. Islam M., Kamrul, Gerdtham, Ulf-G и World Health Organization. 2006. The costs of maternal-newborn illness and mortality // World Health Organization. URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43516 (дата обращения 04.02.2024).
  7. Benkovskis K., Masso J., Tkacevs O., Vahter P., Yashiro. Export and productivity in global value chains: Comparative evidence from Latvia and Estonia. N.2017// OECD Economics Department Working Papers № 1448. OECD Publishing. Paris. URL: https://doi.org/10.1787/cd5710c4-en
  8. Steinwender C. The roles of import competition and export opportunities for technical change. 2015 // CEP discussion paper dp 1334. Centre for Economic Performance. LSE. London. UK. URL: https://ideas.repec.org/p/cep/cepdps/dp1334.html (дата обращения 04.02.2024).
  9. Johannes Schwarzer. The Effects of Exporting on Labour Productivity: Evidence from German Firms // Working Papers 1702. Council on Economic Policies. https://ideas.repec.org/p/ceq/wpaper/1702.html (дата обращения 04.02.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024