Особенности изменения фитопланктона по длине р. Урал в условиях эвтрофирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Впервые изучено изменение показателей фитопланктона по длине р. Урал от г. Верхнеуральск до г. Оренбург (на участке >1000 км). Выявлено мощное эвтрофирующее воздействие г. Магнитогорск на реку на протяжении >150 км. Биомасса фитопланктона на данном участке сильно возрастает, составляя в среднем ~15 мг/л (при доминировании цианобактерий Microcystis aeruginosa (Kützing) Kützing, показатель видового разнообразия (индекс Шеннона), наоборот, снижается до экстремально низкого значения 0.25. Это свидетельствует о существенном угнетении планктонного сообщества и ухудшении качества воды. В р. Урал выше данного участка (от г. Верхнеуральск до Магнитогорского водохранилища), а также ниже его (от г. Орск до г. Оренбург) биомасса составляет 1.6–1.7 мг/л, индекс Шеннона – 3.3–3.5 (в среднем для каждого участка), т.е. условия существования планктона на верхнем и нижнем участках благоприятны. При этом участки различаются по составу водорослей: на верхнем участке доминируют диатомовые, на нижнем – преимущественно зеленые. Возможно, это связано с географическими факторами: на севере р. Урал протекает в лесостепной зоне, к югу переходит в степную.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Гончаров

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: mama15333@mail.ru
Россия, Москва

Е. Г. Сахарова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Email: mama15333@mail.ru
Россия, Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок

Н. Л. Фролова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: mama15333@mail.ru
Россия, Москва

В. О. Полянин

Институт водных проблем Российской академии наук

Email: mama15333@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Алехина Г.П., Мисетов И.А., Верхошенцева Ю.П. 2019. Сезонная динамика в структуре альго-бактериопланктона среднего течения реки Урал в районе города Оренбурга // Матер. Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 275-летию Оренбургской Губернии и 85-летию Оренбургской области “Оренбургские горизонты: прошлое, настоящее, будущее”. Оренбург. С. 285.
  2. Алимов А.Ф. 2000. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука.
  3. Вода России. Речные бассейны. 2000. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС.
  4. Гареев А.М., Фатхутдинова Р.Ш. 2017. Основные этапы изучения гидролого-экологических характеристик водотоков в бассейне реки Урал (в пределах Российской Федерации) // Водное хозяйство России. № 5. С. 4. https://doi.org/10.35567/1999-4508-2017-5-1
  5. Гидробиология реки Урал. 1971. Челябинск: Южно- Уральское кн. изд-во.
  6. Джаяни Е.А. 2020. Фитопланктон проточного и зарегулированного участков р. Урал в разные сезоны // Поволжский экол. журн. № 1. С. 31. https://doi.org/10.35885/1684-7318-2020-1-31-43
  7. Качество поверхностных вод Российской федерации. Ежегодник. 2021. Ростов-на-Дону: Изд-во ФГБУ “Гидрохим. ин-т”.
  8. Киреева М.Б., Илич В.П., Гончаров А.В. и др. 2018. Влияние маловодья 2007–2015 гг. в бассейне р. Дон на состояние водных экосистем // Вестн. Москов. ун-та. Серия 5. № 5. С. 3.
  9. Константинов А.С. 1986. Общая гидробиология. М.: Высш. шк.
  10. Магрицкий Д.В., Евстигнеев В.М., Юмина Н.М. и др. 2018. Изменения стока в бассейне р. Урал // Вестн. Москов. ун-та. Серия 5. География. № 1. С. 90.
  11. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. 1975. М.: Наука.
  12. Минеева Н.М., Корнева Л.Г., Соловьева В.В. 2016. Влияние факторов среды на фотосинтетическую активность фитопланктона водохранилищ реки Волги // Биология внутр. вод. № 3. С. 47.
  13. Минеева Н.М., Семадени И.В., Соловьева В.В., Макарова О.С. 2022. Содержание хлорофилла и современное трофическое состояние водохранилищ р. Волги (2019, 2020 гг.) // Биология внутр. вод. № 4. С. 367. https://doi.org/10.31857/S0320965222040210.
  14. Magurran A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Chapman and Hall..
  15. Одум Ю. 1986. Экология. т.2. М.: Мир.
  16. Охапкин А.Г. 1997. Структура и сукцессия фитопланктона при зарегулировании речного стока: на примере р. Волги и ее притоков: Автореф. дис…. докт. биол. наук: 03.00.16. СПб.: Ин-т озероведения РАН. 48 с.
  17. Соловых Г.Н., Раимова Е.К., Осадчая Н.Д. и др. 2003. Гидробиологическая характеристика Ириклинского водохранилища. Екатеринбург: Уральск. отделение РАН.
  18. Чибилев А.А. 2008. Бассейн Урала: история, география, экология. Екатеринбург: Уральск. отделение РАН.
  19. Чибилев А.А., Павлейчик В.М., Дамрин А.Г. 2006. Ириклинское водохранилище: геоэкология и природно-ресурсный потенциал. Екатеринбург: Уральск. отделение РАН.
  20. Begon M., Harper J. L., Townsend C. R. 1986. Ecology: individuals, populations and communities. Blackwell Scientific Publications, Oxford.
  21. Eremkina T.V., Yarushina M.I. 2022. Ural River Basin // Rivers of Europe (Second Edition). Chapter 22. Р. 883. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102612-0.00022-5
  22. Kuiper-Goodman T., Falconer I., Fitzgerald J. 1999. Human health aspects // Toxic Cyanobacteria in Water. A guide to their Public Health Consequences, Monitoring and Management. London. P. 113.
  23. Microalgae in Health and Disease Prevention. 2018. Elsevier Acad. Press.
  24. Sladecek V. 1973. System of water quality from biological point of view // Arch. Hydrobiol. Beiheft 7. Ergebnisse Limnol. № 7.
  25. Wegl R. 1983. Index für die Limnosaprobität // Wasser- und Abwasser. Bd 26. P. 1.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема расположения пунктов обследования (1-14) р. Урал в августе 2022 г.

Скачать (75KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Биомасса (а) и численность (б) фитопланктона в воде р. Урал (август 2022 г.).

Скачать (72KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Относительная доля (%) основных отделов водорослей в численности (а) и биомассе (б) фитопланк­тона р. Урал (август 2022 г.).

Скачать (138KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Индекс Шеннона (а), число видов (б), индекс Пиелу (в) и индекс сапробности (г) по фитопланктону р. Урал (август 2022 г.).

Скачать (202KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Биомасса (1) и видовое разнообразие фитопланктона (индекс Шеннона) (2) на трех участках р. Урал: участок I — выше г. Магнитогорск, участок II — г. Магнитогорск — Ириклинское вдхр., учас­ток III — ниже Ириклинского вдхр.

Скачать (64KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024