Аберрации волнового фронта глаза при синдроме Марфана и их динамика после оптико-реконструктивной хирургии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Изучение аберраций оптической системы глаза у пациентов с эктопией хрусталика при синдроме Марфана и их изменений после хирургического лечения.

Материал и методы. В исследование включено 20 пациентов (38 глаз) с синдромом Марфана с подвывихом хрусталика II–III степени в возрасте 5–36 лет (23,7±5,2), наблюдавшихся в НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца в 2017–2024 гг. Хирургическое лечение эктопии хрусталика (удаление подвывихнутого хрусталика с имплантацией интраокулярной линзы (ИОЛ) и внутрикапсульного кольца) получили 9 пациентов (16 глаз) из общей группы с синдромом Марфана — 5 девочек и 4 мальчика в возрасте 5–15 лет (в среднем 12,1±3,2 года). Обследование детей включало авторефрактометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию, кератометрию, тонометрию, ультразвуковую биометрию, аберрометрию. Сроки наблюдения составили от 3 месяцев до 2 лет.

Результаты. Проведённые исследования показали резкое повышение в глазах с подвывихом хрусталика всех общих (и, прежде всего, внутренних) аберраций, вызванное изменением положения хрусталика, его наклоном (что увеличивает аберрацию тилт), смещением от зрительной оси по вертикали и горизонтали (вертикальные и горизонтальные кома и трефойл), более выпуклой формой ввиду невозможности натяжения цинновых связок, уплощающих линзу в норме (сферическая аберрация), изменением прозрачности и качества поверхности хрусталика (трефойл).

Выводы. При синдроме Марфана все общие и внутренние аберрации волнового фронта глаза резко повышены. Экстремальных значений достигает повышение вертикального (в 2000 раз) и горизонтального (в 1000 раз) тилта, вертикальной (в 7000 раз) и горизонтальной (в 130 000 раз) комы, вертикального трефойла (в 900 раз). После хирургической замены хрусталика, централизации его положения все перечисленные аберрации значительно снижаются, однако, всё же остаются повышенными по сравнению с нормой.

Полный текст

Введение

Синдром Марфана — генетическое заболевание соединительной ткани с характерным поражением органа зрения, опорно-двигательного аппарата и сердечно-сосудистой системы [1]. Частота синдрома в популяции, по разным данным, составляет от 4 до 6 на 100 000 новорождённых в год [2–5]. При синдроме Марфана циннова связка ослабляется, что на первых этапах может проявляться близорукостью, подвывихом хрусталика. У таких пациентов нередко отмечается раннее развитие катаракты.

В настоящее время при синдроме Марфана высокую диагностическую ценность представляют Гентские критерии, согласно которым, с точки зрения офтальмологии, эктопия хрусталика относится к «большим» критериям, а увеличение аксиального размера глазного яблока, уплощение роговицы, гипоплазия радужной оболочки и цилиарной мышцы — к «малым». Также могут встречаться и другие аномалии развития: врождённая катаракта, микро- и/или сферофакия, колобомы хрусталика, атрофические разрывы сетчатки. Известную при синдроме Марфана слабость соединительной ткани и, в частности, нарушение положения, формы, размера и прозрачности хрусталика, в сочетании с возможным увеличением длины глаза, приводят к изменению рефракции, появлению аберраций оптической системы глаза. Невозможность коррекции с помощью очков или контактных линз, риск развития амблиопии, затруднение социальной адаптации и психологического развития детей, а также накопление опыта в офтальмологии показали, что наиболее эффективным современным методом лечения глазных проявлений синдрома Марфана является хирургическое вмешательство, а именно — удаление подвывихнутого хрусталика с имплантацией ИОЛ [6–8].

На сегодняшний день удаление подвывихнутого (дислоцированного) прозрачного или помутневшего хрусталика при синдроме Марфана может проводиться двумя способами. Первый способ — удаление хрусталика вместе с капсульным мешком (ленсвитрэктомия) с последующей имплантацией интраокулярной линзы и фиксацией её к склере. Второй способ заключается в удалении подвывихнутого хрусталика с сохранением капсульной сумки и одновременной имплантацией ИОЛ либо в мешок, либо путём смешанной фиксации, иногда с помощью дополнительного применения капсульного кольца или иных имплантатов [9–13].

Анатомические сдвиги, происходящие в глазах с синдромом Марфана — изменение положения хрусталика, его подвывих, нарушения процессов аккомодации, дезаккомодации, а также удлинение переднезадней оси — предрасполaгают к изменениям аберраций волнового фронта. В литературе имеются единичные сообщения, посвящённые аберрометрии при синдроме Марфана. Так, YG. Lteif и I. Bahar показали, что при сублюксации хрусталика общий уровень аберраций (RMS HOAs) (особенно тилт и астигматизм и аберрации высших порядков (RMS HOAs, кома, трефойл) увеличены в 3–4 раза по сравнению со здоровыми глазами. В то же время сферическая аберрация не показала таких различий и даже была недостоверно ниже, чем у здоровых лиц [14–16].

Цель. Изучение аберраций оптической системы глаза при синдроме Марфана у пациентов с эктопией хрусталика и их изменений после хирургического лечения.

Материал и методы

В исследование включено 20 пациентов (38 глаз) с синдромом Марфана с подвывихом хрусталика II–III степени в возрасте 5–36 лет (23,7±5,2), наблюдавшихся в НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца в 2017–2024 гг. Хирургическое лечение эктопии хрусталика (удаление подвывихнутого хрусталика с имплантацией ИОЛ и внутрикапсульного кольца) получили 9 пациентов (16 глаз) из общей группы с синдромом Марфана — 5 девочек и 4 мальчика в возрасте 5–15 лет (в ср, 12,1±3,2 года). Обследование детей включало биомикроскопию, офтальмоскопию, тонометрию, а также методики, необходимые для расчета оптической силы имплантируемой ИОЛ (авторефкератометрия, ультразвуковая биометрия). Сроки наблюдения составили от 3 мес. до 2 лет.

Для изучения волнового фронта всем пациентам было проведено исследование на аберрометре OPD Scan III (Nidek, Япония), 9 из них аберрометрию выполняли повторно — до операции и через 3 месяца после операции.

Факоаспирацию подвывихнутого хрусталика выполняли с использованием хирургической установки MegatronS4(Geuder), имплантировали внутрикапсульное кольцо из полиметилметакрилата и гидрофобную акриловую ИОЛ в капсульный мешок. Проводили дозированную переднюю витрэктомию, центрировали капсульный мешок. Послеоперационный период у всех пациентов протекал ареактивно на фоне стандартной противовоспалительной терапии.

Результаты

Клинико-анатомические характеристики обследованных пациентов представлены в таблице 1.

 

Таблица 1. Клинико-анатомические характеристики пациентов до операции

Table 1. Clinical and anatomical characteristics of patients pre-surgery

 

Все обследованные

All examined

Из них в дальнейшем оперированные

Eyes treated surgically

Количество пациентов (глаз)

Number of patients (eyes)

20 (38)

9 (16)

Возраст, годы

Age, years

23,7±5,2

12,1±3,1

Сферический эквивалент рефракции, дптр

Spherical equivalent (D)

-17,8±3,7

-18,5±1,6

Максимальная корригированная острота зрения

Best corrected visual acuity

0,31±0,15

0,24±0,27

Внутриглазное давление, мм рт. ст.

intraocular pressure (mmHg)

13,8±3,9

14,3±3,3

Переднезадняя ось, мм

Anteroposterior axis, (mm)

24,3±1,7

23,31±1,2

 

Аберрации оптической системы глаза при синдроме Марфана представлены в таблице 2. В таблице приведены также опубликованные нами ранее параметры волнового фронта глаза у здоровых детей с различной рефракцией от высокой гиперметропии до высокой миопии [17].

Все общие аберрации волнового фронта глаз с эктопией хрусталика повышены не в 3–4 раза, а на несколько порядков. В частности, RMS повышен в 18 раз, вертикальный тилт — в 2000 раз, горизонтальный тилт — в 1000 раз, вертикальная кома — в 7000 раз, горизонтальная кома — в 130 000 раз, вертикальный трефойл — в 900 раз, горизонтальный трефойл — в 300 раз, сферическая аберрация — в 300 раз (табл. 2).

 

Таблица 2. Аберрации оптической системы глаз с синдромом Марфана (38 глаз)

Table 2. Aberrations of the optical system of the eye in patients with Marfan syndrome (38 eyes)

 

Аберрации

Aberrations

Общие аберрации в норме

Common aberrations: normal values

Общие

Common

Роговичные

Corneal

Внутренние

Internal

Общий уровень аберраций (RMS HOAs)

3,3±0,6

0,179±0,1

Вертикальный тилт

Vertical tilt

17,1±2,7

0,05±0,01

16,9±0,1

0,008±0,03

Горизонтальный тилт

Horizontal tilt

35,6±3,9

-0,28±0,04

36±0,1

0,031±0,29

Вертикальная кома

Vertical coma

-10,2±1,7

0,03±0,02

-8,5±0,1

0,0014±0,02

Горизонтальная кома

Horizontal coma

-19,5±2,1

-0,15±0,1

-17,9±0,1

-0,00015

Вертикальный трефойл

Vertical trefoil

24,4±0,1

-0,06±0,1

26,3±0,1

0,027±0,05

Горизонтальный трефойл

Horizontal trefoil

8,02±1,1

-0,08±0,01

7,2±0,19

0,024±0,26

Сферическая аберрация

Spherical aberration

5,9±0,6

0,05±0,01

4,7±0,1

-0,02±0,14

 

Повышение аберраций обусловлено именно внутренней оптикой глаза, роговичные аберрации практически не изменены.

После операции на хрусталике все общие и внутренние аберрации резко снижаются: RMS в 3,7 раза, вертикальный тилт в 20 раз, горизонтальный тилт в 320 раз, вертикальная кома в 97 раз, горизонтальная кома в 255 раз, вертикальный трефойл в 62 раза, горизонтальный трефойл в 187 раз, сферическая аберрация в 90 раз. Эти изменения обусловлены снижением уровня внутренних аберраций, в то время как роговичные незначительно увеличились. Последнее вполне ожидаемо ввиду выполнявшихся роговичных разрезов (табл. 3).

 

Таблица 3. Аберрации волнового фронта у 9 пациентов до и после операции на хрусталике

Table 3. Wavefront aberrations in 9 patient before and after the lens surgery

Аберрации

Aberrations

До операции

Pre-surgery

После операции через 3 месяца

Post-surgery 3 months

Общие

Common

Роговичные

Corneal

Внутренние

Internal

Общие

Common

Роговичные

Corneal

Внутренние

Internal

Общий уровень аберраций (RMS HOAs)

4,5±0,6

1,2±0,2

Вертикальный тилт

Vertical tilt

15,1±2,7

0,05±0,01

14,8±0,1

-0,74±0,1

0,2±0,1

-2,9±0,1

Горизонтальный тилт

Horizontal tilt

37,8±3,7

-0,28±0,04

33,7±0,1

-0,11±0,1

-0,15±0,1

0,24±0,1

Вертикальная кома

Vertical coma

-11,7±1,9

0,03±0,02

-9,95±0,1

-0,12±0,1

0,18±0,1

-0,3±0,1

Горизонтальная кома

Horizontal coma

-17,9±2,7

-0,15±0,1

-18,6±0,1

0,07±0,1

-0,3±0,1

0,4±0,1

Вертикальный трефойл

Vertical trefoil

25,1±0,1

-0,06±0,1

24,9±0,1

0,4±0,1

-0,19±0,1

0,58±0,1

Горизонтальный трефойл

Horizontal trefoil

7,5±1,1

-0,08±0,01

7,02 ±0,19

-0,04±0,1

-0,001±0,1

-0,07±0,1

Сферическая аберрация

Spherical aberration

6,3±0,6

0,05±0,01

5,7±0,1

-0,07±0,1

0,17±0,1

-0,24±0,1

 

Таким образом, проведённые исследования показали резкое повышение всех общих (и, прежде всего, внутренних) аберраций, вызванное изменением положения хрусталика, его наклоном (что увеличивает аберрацию тилта), смещением от зрительной оси по вертикали и горизонтали (вертикальные и горизонтальные комы), более выпуклой формой ввиду невозможности натяжения цинновых связок, уплощающих линзу в норме (сферическая аберрация); изменением прозрачности и качества поверхности хрусталика после замены хрусталика (трефойл). После удаления подвывихнутого хрусталика с имплантацией ИОЛ и центрацией его положения, все перечисленные аберрации значительно снижаются, однако, всё же остаются повышенными по сравнению с нормой.

Изучение волнового фронта глаза при синдроме Марфана имеет большое значение для клиники, мониторинга, определения показаний, выбора метода операции и оценки ее эффективности.

Выводы

  1. При синдроме Марфана все общие и внутренние аберрации волнового фронта глаза резко повышены.
  2. Экстремальных значений достигает повышение вертикального (в 2000 раз) и горизонтального (в 1000 раз) тилта, вертикальной (в 7000 раз) и горизонтальной (в 130 000 раз) комы, вертикального (в 900 раз) трефойла.
  3. После хирургической замены хрусталика, центрации его положения все перечисленные аберрации значительно снижаются, однако, всё же остаются повышенными по сравнению с нормой.

Дополнительная информация

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Вклад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределён следующим образом. Е.П. Тарутта — замысел и разработка дизайна исследования, написание статьи; Л.А. Катаргина — замысел и разработка дизайна исследования, критический пересмотр статьи в части значимого интеллектуального содержания, окончательное одобрение варианта статьи для опубликования; С.Г. Арутюнян — создание базы данных, анализ данных, обследование пациентов, статистическая обработка, написание статьи; Н.С. Егиян — обследование и хирургическое лечение пациентов, написание статьи; Н.А. Тарасова — обследование пациентов, редактирование статьи; Т.Б. Круглова — обследование и хирургическое лечение пациентов.

×

Об авторах

Елена Петровна Тарутта

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: elenatarutta@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8864-4518

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Людмила Анатольевна Катаргина

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: katargina@igb.ru
ORCID iD: 0000-0002-4857-0374

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Сона Гришаевна Арутюнян

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: arutyunyansg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3788-2073

канд. мед. наук

Россия, Москва

Наира Семеновна Егиян

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: nairadom@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9906-4706

канд. мед. наук

Россия, Москва

Наталья Алексеевна Тарасова

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Email: tar221@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3164-4306
SPIN-код: 3056-4316

канд. мед. наук

Россия, Москва

Татьяна Борисовна Круглова

НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца

Автор, ответственный за переписку.
Email: krugtb@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8801-8368
SPIN-код: 5466-6754

д-р мед. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Ter-Galstyan AA, Galstyan ArA, Davtyan AR. The Marfan syndrome. Russian bulletin of perinatology and pediatrics. 2008;53(4):58–65. EDN: JUAQKJ
  2. Semyachkina AN, Kharabadze MN, Novikov PV, et al. Clinical and genetic characteristics of Russian Marfan patients. Russian Journal of Genetics. 2015;51(7):812–820. doi: 10.7868/S0016675815070115 EDN: TZMBOD
  3. Konradsen TR, Zetterstrom C. A descriptive study of ocular characteristics in Marfan syndrome. Acta Ophthalmol. 2013;91(8):751–755. doi: 10.1111/aos.12068
  4. Ukponmwan CU. Ocular features and management challenges of Marfan’s syndrome in Benin City, Nigeria. Niger Postgrad Med J. 2013;20(1):24–28.
  5. Kara N, Bozkurt E, Baz O, et al. Corneal biomechanical properties and intraocular pressure measurement in Marfan patients. J Cataract Refract Surg. 2012;38(2):309–314. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.08.036
  6. Wilson ME, Trivedi RH. Pediatric cataract surgery: technique, complication and management. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins; 2014. 409 р.
  7. Shilovskikh OV, Fechin OB, Deryabin VV. A novel technique for intraocular correction in Marfans syndrome. Fyodorov journal of ophthalmic surgery. 2003;(2):7–9. EDN: PXQZCN
  8. Senchenko NY. Optimization of methods in surgical treatment of lens ectopia of various degrees in children with Marfan syndrome. Fyodorov journal of ophthalmic surgery. 2014;(3):26–30. EDN: SWLXJV
  9. Senchenko NY. Clinical efficiency of surgical rehabilitation methods of children with congenital lens ectopia in Marfane syndrome. Bulletin of Eastern-Siberian scientific center. 2011;(6):82–85. EDN: OTLZBT
  10. Grinev AG, Korotkikh SA. Clinical case of using intracapsular implants of original design in congenital lens ectopia (Marfan syndrome). Fyodorov journal of ophthalmic surgery. 2007;(3):76–79. EDN: NBXZVB
  11. Gimbel HV, Camoriano GD, Aman-Ullah M. Bilateral implantation of scleral-fixated Cionni endocapsular rings and toric intraocular lenses in a pediatric patient with Marfan’s syndrome. Case Rep Ophthalmol. 2012;3(1):16–23. doi: 10.1159/000335652
  12. Cionni RJ, Osher RH, Marques DM, et al. Modified capsular tension ring for patients with congenital loss of zonular support. J Cataract Refract Surg. 2003;29(9):1668–1673. doi: 10.1016/s0886-3350(03)00238-4
  13. Pershin KB, Pashinova NF, Cherkashina AV, Tsygankov AYu. Surgical management of ectopia lentis and congenital cataract in Marfan’s syndrome children: evaluation of iol fixation variants. Cataractal and refractive surgery. 2015;15(4):14–19. EDN: VBNQML
  14. Bahar I, Kaiserman D, Rootman D. Cionni endocapsular ring implantation in Marfan’s syndrome. Br J Ophthalmol. 2010;94(12):1695. Retraction of: Br J Ophthalmol. 2007;91(11):1477–1480. doi: 10.1136/bjo.2007.131169
  15. Lteif YG, Platkiewicz C, Semai L, Gatinel D. Internal and total optical aberrations in eyes with ectopia lentis associated to Marfan syndrome. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49:988–988.
  16. Tarutta EP, Tarasova NA, Markossian GA, et al. The state and dynamics of the wavefront of the eye in children with different refractions engaged in regular sport activities (badminton). Russian ophihalmological journal. 2019;12(2):49–58. doi: 10.21516/2072-0076-2019-12-2-49-58 EDN: OXSIPV

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86503 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80630 от 15.03.2021 г
.