Гены биосинтеза и рециклинга аскорбата вовлечены в ответные реакции растений чеснока Allium sativum L. на заражение Fusarium proliferatum
- Авторы: Щенникова А.В.1, Кочиева Е.З.1, Филюшин М.А.1
-
Учреждения:
- ФГУ “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”
- Выпуск: Том 520, № 1 (2025)
- Страницы: 117-121
- Раздел: Статьи
- URL: https://ruspoj.com/2686-7389/article/view/682057
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686738925010191
- EDN: https://elibrary.ru/tbircu
- ID: 682057
Цитировать
Аннотация
Определен профиль экспрессии ключевых генов биосинтеза (VTC2, GPP, GalDH, GalLDH) и рециклинга (MDHAR1, MDHAR4, MDHAR5) аскорбата в ответ на заражение грибным патогеном Fusarium proliferatum в корнях сортов чеснока, устойчивого (Поднебесный) и чувствительного (Дубковский) к фузариозной гнили. Обнаружено, что различия сортов в устойчивости к фузариозу сопровождаются расхождениями в динамике и уровне экспрессии отдельных генов аскорбатного пути, а также содержании аскорбата. Показано, что в ответ на инфекцию уровень экспрессии гена MDHAR4 повышается у устойчивого сорта и снижается у чувствительного к фузариозу образца. По мере заражения уровни экспрессии генов VTC2 и GalLDH существенно возрастают (у сорта Дубковский выше, чем у сорта Поднебесный). У обоих сортов повышается содержание аскорбата (у сорта Дубковский в 1.5 раза выше, чем у сорта Поднебесный).
Полный текст

Об авторах
А. В. Щенникова
ФГУ “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”
Email: michel7753@mail.ru
Россия, Москва
Е. З. Кочиева
ФГУ “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”
Email: michel7753@mail.ru
Россия, Москва
М. А. Филюшин
ФГУ “Федеральный исследовательский центр “Фундаментальные основы биотехнологии” Российской академии наук”
Автор, ответственный за переписку.
Email: michel7753@mail.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Smirnoff N. // Free Radical Biology and Medicine. 2018. V. 22. P. 116–129.
- Gill S.S., Tuteja N. // Plant Physiol. Biochem. 2010. V. 48. P. 909.
- Apel K, Hirt H. // Annu. Rev. Plant Biol. 2004. V. 55. P. 373–399.
- Kuźniak E., Kopczewski T., Chojak-Koźniewska J. // In: Hossain, M., et al. (eds) Ascorbic Acid in Plant Growth, Development and Stress Tolerance. Springer. 2017.
- Zurbriggen M.D., Carrillo N., Hajirezaei M.R. // Plant Signal Behav. 2010. V. 5(4). P. 393–396.
- Barth C., Moeder W., Klessig D.F., et al. // Plant Physiol. 2004. V. 134(4). P. 1784–1792.
- Abou-Attia M.A., Wang X., Nashaat Al-Attala M., et al. // Physiol. Plant. 2016. V. 156(3). P. 262–277.
- Broad R.C., Bonneau J.P., Hellens R.P., et al. // Int. J. Mol. Sci. 2020. V. 21. 1790.
- Ali B., Pantha S., Acharya R., et al. // J. Plant Physiol. 2019. V. 240. 152998.
- Anisimova O. K., Shchennikova A. V., Kochieva E.Z., et al. // Russian Journal of Genetics. 2022. V. 58(7). P. 773–782.
- Kuzniak E., Skłodowska M. // J. Exp. Bot. 2004. V. 55. P. 605–612.
- Anisimova O.K., Seredin T.M., Shchennikova A.V., et al. // Russian Journal of Plant Physiology. 2021. V. 68. P. 85–93.
Дополнительные файлы
