Подходы к определению чувствительности кампилобактерий к антимикробным препаратам для мониторинга распространения антибиотикоустойчивых штаммов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Кампилобактериоз является одной из самых распространённых диарейных инфекций во всём мире. Ситуация осложняется значительным ростом случаев болезни, вызванных возбудителем Campylobacter spp., устойчивым к антимикробным препаратам (АМП). Сдерживание болезни требует проведения мониторинга распространения резистентных штаммов кампилобактерий, выделяемых как от больных людей и животных, так и из пищевых продуктов и воды.

Цель исследования — оценить результаты тестирования чувствительности кампилобактерий к антимикробным препаратам по требованиям методологий EUCAST и CLSI с использованием отечественных питательных сред.

Материалы и методы. В исследовании использовали музейные штаммы C. jejuni, C. coli, C. fetus и C. lari. Культивирование кампилобактерий проводили на Campylobacter Agar Base (HiMedia), среде Престона лабораторного изготовления и железо-эритрит кровяном агаре (ГНЦ ПМБ, Оболенск). Чувствительность к АМП определяли тремя методами: диско-диффузионным, градиентной диффузии и микроразведений с использованием агара и бульона Мюллера–Хинтон двух фирм-производителей (BD BBL и ГНЦ ПМБ, Оболенск) в соответствии с требованиями стандартов EUCAST и CLSI.

Результаты. Отечественные и импортные агар и бульон Мюллера–Хинтон позволили получить идентичные результаты чувствительности Campylobacter spp. к АМП. Все исследованные штаммы кампилобактерий отнесены к одной и той же категории чувствительности при тестировании всеми тремя методами в рамках одной методологии (EUCAST или CLSI). Из-за различий пограничных значений МПК и диаметров зон подавления роста в стандартах EUCAST и CLSI наблюдались некоторые отличия в интерпретации результатов.

Ограничения исследования. В работе определена чувствительность восьми штаммов, относящихся к четырём видам Campylobacter, к трём антимикробным препаратам тремя методами в соответствии с методологией EUCAST и CLSI.

Заключение. Полученные результаты подтверждают возможность использования комплекса отечественных питательных сред для культивирования и мониторинга ситуации с распространением устойчивых к АМП штаммов Campylobacter spp., что особенно актуально в связи с выполнением программы импортозамещения.

Соблюдение этических стандартов. В исследовании не использован биологический материал от людей и животных. Использованы только музейные штаммы микроорганизмов, поэтому не требуется представления заключения комитета по биомедицинской этике или иных документов.

Участие авторов:
Косилова И.С. — концепция и дизайн исследования, проведение экспериментов, статистическая обработка материала, написание текста;
Домотенко Л.В. — концепция и дизайн исследования, сбор материала, статистическая обработка материала, написание текста;
Полосенко О.В. — проведение экспериментов, статистическая обработка материала, написание текста;
Трухина Г.М. — редактирование.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Работа выполнена в рамках отраслевой программы Роспотребнадзора.

Поступила 29.12.2022 / Принята к печати 07.06.2023 / Опубликована 30.08.2023

Об авторах

Ирина Сергеевна Косилова

ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» (ГНЦ ПМБ) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: kosilova.irina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4020-0894

Канд. биол. наук, науч. сотр. лаб. разработки питательных сред ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии», 142279, Оболенск.

e-mail: kosilova.irina@gmail.com

Россия

Любовь В. Домотенко

ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» (ГНЦ ПМБ) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-4785-6418
Россия

Ольга В. Полосенко

ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» (ГНЦ ПМБ) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5961-9041
Россия

Галина М. Трухина

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-9955-7447
Россия

Список литературы

  1. Saeid J., Mahdi E., Taradon L. The worldwide trend of Campylobacter spp., infection from duck-related isolates and associated phenotypic and genotypic antibiotic resistance, since 1985: identifying opportunities and challenges for prevention and control. Poult. Sci. 2021; 100(8): 101213. https://doi.org/10.1016/j.psj.2021.101213
  2. Kreling V., Falcone F.H., Kehrenberg C., Hensel A. Campylobacter sp.: Pathogenicity factors and prevention methods-new molecular targets for innovative antivirulence drugs? Appl. Microbiol. Biotechol. 2020; 104(24): 10409–36. https://doi.org/10.1007/s00253-020-10974-5
  3. Литусов Н.В. Кампилобактерии. Екатеринбург; 2012.
  4. Молочкова О.В., Ковалев О.Б., Новокшонов А.А., Новосад Е.В., Россина А.Л., Шамшева О.В. Клинико-эпидемиологическая характеристика кампилобактериоза у детей. Педиатрия. 2017; 96(6): 53–6. https://doi.org/10.24110/0031-403X-2017-96-6-53-56 https://elibrary.ru/ztpvsb
  5. Clayton J.B., Danzeisen J.L., Johnson T.J., Trent A.M., Hayer S., Murphy T., et al. Characterization of Campylobacter jejuni, Campylobacter upsaliensis, and a novel Campylobacter sp. in a captive nonhuman primate zoological collection. J. Med. Primatol. 2019; 48(2): 114–22. https://doi.org/10.1111/jmp.12393
  6. Elhadidy M., Ali M.M., El-Shibiny A., Miller W.G., Elkhatib W.F., Botteldoorn N., et al. Antimicrobial resistance patterns and molecular resistance markers of Campylobacter jejuni isolates from human diarrheal cases. PLoS One. 2020; 15(1): e0227833. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227833
  7. John M.A. In vitro susceptibility of Campylobacter jejuni from Kuwait to tigecycline & other antimicrobial agents. Indian J. Med. Res. 2013; 137(1): 187–90.
  8. Kinga W., Jacek O. Antimicrobial resistance mechanisms among Campylobacter. BioMed Res. Int. 2013; 2013: 340605. https://doi.org/10.1155/2013/340605
  9. Mofatt C.R.M., Kennedy K.J., O’Neill B., Selvey L., Kirk M.D. Bacteraemia, antimicrobial susceptibility and treatment among Campylobacter-associated hospitalisations in the Australian Capital Territory: a review. BMC Infect. Dis. 2021; 21(1): 848. https://doi.org/10.1186/s12879-021-06558-x
  10. Pedersen S.K., Wagenaar J.A., Vigre H., Roer L., Mikoleit M., Aidara-Kane A., et al. Proficiency of WHO Global Foodborne Infections Network External Quality Assurance System Participants in Identification and Susceptibility Testing of Thermotolerant Campylobacter spp. from 2003 to 2012. J. Clin. Microbiol. 2018; 56(11): 1–9. https://doi.org/10.1128/JCM.01066-18
  11. Janssen R., Krogfelt K.A., Cawthraw S.A., van Pelt W., Wagenaar J.A., Owen R.J. Host-pathogen interactions in campylobacter infections: the host perspective. Clin. Microbiol. Rev. 2008; 21(3): 505–18. https://doi.org/10.1128/cmr.00055-07
  12. Ефимочкина Н.Р., Пичугина Т.В., Стеценко В.В., Быкова И.Б., Маркова Ю.М., Короткевич Ю.В. и др. Оптимизация методов контроля пищевых продуктов на основе создания дифференциально-диагностических сред для выделения и культивирования бактерий рода Campylobacter. Вопросы питания. 2017; 86(5): 34–41. https://elibrary.ru/zwawgt
  13. Ефимочкина Н.Р., Короткевич Ю.В., Стеценко В.В., Пичугина Т.В., Быкова И.Б., Маркова Ю.М. и др. Антибиотикорезистентность штаммов Campylobacter jejuni, выделенных из пищевых продуктов. Вопросы питания. 2017; 86(1): 17–27. https://elibrary.ru/xwveof
  14. Кремлева А.А., Скоморина Ю.А., Ахметова Л.Ш., Подольская Т.B., Шепелин А.П., Полосенко О.В. Сравнительный анализ питательных сред отечественных и зарубежных производителей для выделения кампилобактерий. Бактериология. 2021; 6(2): 32–7.
  15. Попова А.Ю., Дятлов И.А. Микробиологический контроль качества пищевой продукции. М.: Династия; 2020.
  16. EUCAST. European Committee for Antimicrobial Susceptibility Testing. Available at: https://www.eucast.org
  17. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Thirtieth Informational Supplement. CLSI document M100. USA; 2020. Available at: https://clsi.org/standards/products/microbiology/documents/m100/
  18. EUCAST. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters Version 12.0. Available at: https://www.eucast.org/fileadmin/src/media/PDFs/EUCAST_files/Breakpoint_tables/v_12.0_Breakpoint_Tables.pdf
  19. Clinical and Laboratory Standards Institute. Methods for Antimicrobial Dilution and Disk Susceptibility Testing of Infreguently Isolated or Fastidious Bacteria; Third Informational Supplement. CLSI document M45. USA; 2015: 22–4. Available at: https://clsi.org/standards/products/microbiology/documents/m45/
  20. Домотенко Л.В., Миронов А.Ю., Косилова И.С., Шепелин А.П. Стандартность дисков с антимикробными препаратами различных производителей в свете импортозамещения. Клиническая лабораторная диагностика. 2022; 67(9): 550–6. https://doi.org/10.51620/0869-2084-2022-67-9-550-556 https://elibrary.ru/afrbws
  21. Sharifi S., Bakhshi B., Najar-peerayeh S. Significant contribution of the CmeABC Efflux pump in high-level resistance to ciprofloxacin and tetracycline in Campylobacter jejuni and Campylobacter coli clinical isolates. Annal. Clin. Microbiol. Antimicrob. 2021; 20(1): 36. https://doi.org/10.1186/s12941-021-00439-6
  22. Rodrigues J.A., Cha W., Mosci R.E., Mukherjee S., Newton D.W., Lephart P., et al. Epidemiologic associations vary between tetracycline and fluoroquinolone resistant Campylobacter jejuni infections. Front. Public Health. 2021; 9: 672473. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.672473
  23. Szczepanska B., Andrzejewska M., Spica D., Klawe J.J. Prevalence and antimicrobial resistance of Campylobacter jejuni and Campylobacter coli isolated from children and environmental sources in urban and suburban areas. BMC Microbiol. 2017; 17(1): 80. https://doi.org/10.1186/s12866-017-0991-9
  24. Wozniak-Biel A., Bugla-Płoskonska G., Kielsznia A., Korzekwa K., Tobiasz A., Korzeniowska-Kowal A., et al. High prevalence of resistance to fluoroquinolones and tetracycline Campylobacter spp. isolated from poultry in Poland. Microb. Drug Res. 2018; 24(3): 314–22. https://doi.org/10.1089/mdr.2016.0249
  25. Wagner J., Jabbusch M., Eisenblätter M., Hahn H., Wendt C., Ignatius R. Susceptibilities of Campylobacter jejuni isolates from Germany to ciprofloxacin, moxifloxacin, erythromycin, clindamycin, and tetracycline. Antimicrob. Agents Chem. 2003; 47(7): 2358–61. https://doi.org/10.1128/AAC.47.7.2358-2361.2003

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Косилова И.С., Домотенко Л.В., Полосенко О.В., Трухина Г.М., 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.