Оценка профессионального риска здоровью работающих при производстве ферросплавов
- Авторы: Плеханов В.П.1, Кирьянова М.Н.1, Фролова Н.М.1,2, Редченко А.В.3, Маркова О.Л.1, Иванова Е.В.1
-
Учреждения:
- ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
- ГБУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Минздрава России
- Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Тихвинском районе
- Выпуск: Том 96, № 7 (2017)
- Страницы: 682-685
- Раздел: ОЦЕНКА ФАКТОРНЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ
- Статья опубликована: 15.07.2017
- URL: https://ruspoj.com/0016-9900/article/view/638447
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2017-96-7-682-685
- ID: 638447
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты комплексной гигиенической оценки профессионального риска здоровью работающих в производстве высокоуглеродистого феррохрома с определением групп риска по показателям заболеваемости с временной утратой трудоспособности в зависимости от возраста и стажа работы плавильщиков, горновых, шлаковщиков, дозировщиков, машинистов крана, разбивщиков ферросплавов, электродчиков и других работников плавильного цеха. Гигиенические исследования включали измерения физических и химических факторов рабочей среды: уровней шума, общей и локальной вибрации, электромагнитных полей, параметров микроклимата (температуры, относительной влажности, скорости движения воздуха, интенсивности теплового излучения, определение индекса тепловой нагрузки среды, искусственной освещённости, концентрации аэрозолей преимущественно фиброгенного действия в воздухе рабочей зоны и нейтральных точках производственных помещений с расчётом среднесменных и концентраций химических веществ: оксидов кальция, магния, дижелезо триоксида, дихром триоксида, хром (VI) триоксида, диалюминий триоксида, диоксида азота, диоксида серы и оксида углерода. Проведены хронометражные исследования для определения тяжести и напряжённости трудового процесса основных профессий. В результате исследований условия труда основных профессиональных групп плавильного цеха оценены как вредные и опасные — 3 класс II и III степени. Факторы, определяющие класс условий труда: неблагоприятный микроклимат, шум и загрязнение воздушной среды пылью; тяжесть трудового процесса работающих всех основных профессий относится к 3 классу I степени. Условия труда работников, составивших группу сравнения и не имевших контакта с вредными производственными факторами плавильного цеха, оценивались как допустимые. Приведены результаты анализа темпов возрастного и стажевого увеличения риска заболеваний (годового прироста риска) работающих с 2007 по 2016 гг. Выявлена прямая статистически достоверная этиологическая связь между условиями труда и заболеваемостью работников плавильного цеха, годовой прирост числа случаев заболеваний в стажевых группах достоверно выше, чем в возрастных.
Об авторах
Владимир Павлович Плеханов
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Автор, ответственный за переписку.
Email: wplekhanov@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8141-7179
Науч. сотр. отдела гигиены ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья».
e-mail: wplekhanov@bk.ru
РоссияМ. Н. Кирьянова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-9037-0301
Россия
Н. М. Фролова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора; ГБУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-6973-6479
Россия
А. В. Редченко
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Тихвинском районе
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8986-7238
Россия
О. Л. Маркова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-4727-7950
Россия
Е. В. Иванова
ФБУН «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» Роспотребнадзора
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-9461-9979
Россия
Список литературы
- Бекмухаметов Е.Ж., Мамырбаева А.А., Джаркенов Т.А. Гигиеническая оценка условий труда при производстве ферросплавов. Гигиена и санитария. 2016; 95(6): 545-9.
- Кудряшов И.Н. Оценка аэрогенного профессионального риска здоровью работников плавильного цеха ферросплавного производства. Здоровье населения и среда обитания. 2012; (9): 4-6.
- Коськина Е.В., Ивойлов В.М., Михайлуц А.П., Глебова Л.А., Богомолова Н.Д., Громова К.Г. и др. Социально-гигиенический мониторинг и оценка аэрогенного риска для здоровья населения крупного центра металлургии при обосновании санитарно-защитной зоны предприятия. Современные проблемы науки и образования. 2012; (3): 2-8.
- Программа диагностики и профилактики патологии органов дыхания у работников металлургических предприятий. Пособие для врачей. М.; 2013.
- Шляпников Д.М., Шур П.З., Алексеев В.Б., Власова Е.М., Костарев В.Г., Сафонова М.А. Гигиенические особенности условий труда и их влияние на здоровье работников, занятых на производстве ферросплавов. Медицина труда и промышленная экология. 2013; (11): 12-6.
- Нагорный С.В., Новацкий В.Е., Горбанев С.А., Силантьев В.Ф., Мирошникова О.И. Гигиеническая характеристика профессиональных вредностей в производстве высокоуглеродистого феррохрома. Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. 2009; (3): 56-60.
- Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. СПб.; 2005.
- Экспресс-методы количественной гигиенической оценки условий труда женщин. Пособие для врачей. СПб.; 1999.
- Сорокин Г.А. Возрастная и стажевая динамика показателей здоровья работающих как критерий для сравнения профессиональных и непрофессиональных рисков. Гигиена и санитария. 2016; 95(4): 358-60.
- Шляпников Д.М., Шур П.З., Алексеев В.Б., Лебедева Т.М., Костарев В.Г. Методические подходы к комплексному анализу экспозиции и стажа в оценке профессионального риска. Гигиена и санитария. 2016; 95(1): 33-6.
Дополнительные файлы
