Юрские мшанки семейства Eleidae (Melicerititida, Stenolaemata)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведен дополнительный анализ скелетной морфологии мшанок семейства Eleidae d’Orbigny, 1852 (Melicerititida, Stenolaemata) и трех его видов из среднего келловея (средняя юра) Подмосковья – Elea lyapini Viskova, 2011, E. troshkovensis Viskova, 2011 и E. taylori Viskova, 2011. Он подтвердил принадлежность этих видов к данному семейству. Наряду с оперкулумами (известковыми и, возможно, не известковыми) и элеозооидами (гетерозооиды), они характеризуются воронковидными автозооидами, фасетками и дистальным положением в них апертур с прямым проксимальным краем, отсутствием перистом и рядом других особенностей. Морфология Eleidae рассматривается как результат перестройки основного плана строения цилиндрического автозооида определенных Stenolaemata – Tubuliporida, которая была приурочена к первой после пермо-триасового кризиса радиации мшанок, происходившей во время обширной келловейской трансгрессии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. А. Вискова

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: l_viskova@mail.ru
Россия, Москва, 117647

Список литературы

  1. Афанасьева Г.А., Вискова Л.А., Морозова И.П., Невесская Л.А. Последствия пермского кризиса для различных групп беспозвоночных // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 2. М.: ПИН РАН, 1998. С. 30–37.
  2. Вискова Л.А. Позднемеловые мшанки рода Meliceritites Среднего Поволжья // Палеонтол. журн. 1965. № 3. С. 49–58.
  3. Вискова Л.А. Позднемеловые мшанки Cyclostomata Поволжья и Крыма. М.: Наука, 1972. 96 с. (Тр. ПИН АН СССР. Т. 132).
  4. Вискова Л.А. Морские постпалеозойские мшанки. М.: Наука, 1992. 187 с. (Тр. ПИН АН СССР. Т. 250).
  5. Вискова Л.А. Новые данные о среднеюрских мшанках центра европейской части России // Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир. Отд. геол. 2006а. Т. 81. Вып. 4. С. 49–59.
  6. Вискова Л.А. Диверсификация юрских мшанок (Stenolaemata) Русской платформы // Эволюция биосферы и биоразнообразия. М.: Тов-во научных изданий КМК, 2006б. С. 168–176.
  7. Вискова Л.А. Новые мшанки Stenolaemata из средней юры Москвы и Подмосковья // Палеонтол. журн. 2007а. № 1. С. 46–55.
  8. Вискова Л.А. Среднеюрская радиация мшанок и некоторые особенности их развития на Русской платформе // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. 2-е всеросс. совещ. Ярославль, 2007б. С. 36–38.
  9. Вискова Л.А. Новые стенолемные мшанки из юры центра Европейской части России (Москва, Подмосковье и Костромская область) // Палеонтол. журн. 2008. № 2. С. 46–53.
  10. Вискова Л.А. Новые виды стенолемных мшанок из юры Подмосковья и Саратовской области (Россия) // Палеонтол. журн. 2009а. № 4. С. 51–58.
  11. Вискова Л.А. Новые данные о колониальной морфологии юрских мшанок класса Stenolaemata // Палеонтол. журн. 2009б. № 5. С. 65–70.
  12. Вискова Л.А. Редкие мшанки (Stenolaemata) с билатеральными колониями из юры и мела Восточно-Европейской платформы // Палеонтол. журн. 2011. № 1. С. 37–47.
  13. Вискова Л.А. Особенности диверсификации юрских мшанок Восточно-Европейской платформы // Диверсификация и этапность эволюции органического мира в свете палеонтологической летописи. Матер. LX сессии Палеонтол. об-ва при РАН. СПб., 2014. С. 47–49.
  14. Вискова Л.А. Мшанки Melicerititida: особенности морфологии и положение отряда в таксономической структуре класса Stenolaemata // Палеонтол. журн. 2016. № 2. С. 48–57.
  15. Вискова Л.А. Некоторые особенности поведенческих реакций лофофора и трофическое структурирование колоний постпалеозойских мшанок Stenolaemata // Палеонтол. журн. 2017. № 5. С. 37–45.
  16. Вискова Л.А. Среднеюрская эволюционная радиация мшанок Stenolaemata // Морфологическая эволюция и стратиграфические проблемы. Матер. LXV сессии Палеонтол. об-ва. СПб., 2019. С. 35–37.
  17. Вискова Л.А. О семействе Eleidae d’Orbigny (Bryozoa, Stenolaemata) и его юрских видах // Палеострат-2023. Программа. Тез. докл. (Москва, 30 января–1 февраля 2023 г.). М., 2023. С. 22–23.
  18. Вискова Л.А., Морозова И.П. К ревизии системы высших таксонов типа Bryozoa // Палеонтол. журн. 1988. № 1. С. 10–21.
  19. Вискова Л.А., Морозова И.П. Эволюционные преобразования морских мшанок и кризисные ситуации фанерозоя // Палеонтол. журн. 1993. № 3. С. 49–56.
  20. Смирнова О.П. О некоторых новых и характерных видах мшанок из верхнего мела Южного Урала // Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир. Отд. геол. 1958. Т. 33. Вып. 3. С. 111–127.
  21. Шевырев А.А. Биогеография юры // Итоги науки и техники. Стратигр. Палеонтол. Т. 9. М.: ВИНИТИ, 1979. С. 29–58.
  22. Фаворская Т.А. Практическое руководство по макрофауне России и сопредельных территорий. Мшанки мезокайнозоя. СПб.: ВСЕГЕИ, 1996. 81 с.
  23. Фогт Э. Верхнемеловые мшанки европейской части СССР и некоторых сопредельных областей / Пер. и ред. Д.П. Найдина. М.: Изд-во МГУ, 1962. 125 с.
  24. Afanasjeva G.A., Viskova L.A. Morphophysiological peculiarities of articulated brachiopods and marine bryozoans as a reason for their different evolutionary consiquences of the Permian-Triassic crisis // Paleontol. J. 2021. V. 56. № 7. P. 742–751.
  25. Bassler R.S. Treatise on Invertebrate Paleontology. Pt G. Bryozoa. Lawrence: Geol. Soc. Amer.; Univ. Kansas Press, 1953. 253 p.
  26. Canu F., Bassler R.S. Studies on the cyclostomatous Bryozoa // Proc. U.S. Nat. Mus. Wash. 1922. V. 61. Art. 22. P. 1–154.
  27. Canu F., Bassler R.S. Studies on the cyclostomatous Bryozoa // Proc. U.S. Nat. Mus. Wash. 1926. V. 67. Art. 21. P. 1–124.
  28. Gregory J.W. The Cretaceous Bryozoa. Catalogue of the Fossil Bryozoa in the British Museum (Natural History). L., 1899. 457 p.
  29. Hagenow F. Die Bryozoen der Maastrichter Kreidebildung. Cassel, 1851. I-XVI+111 s.
  30. Hamm H. Die Bryozoen des Maastrichter Obersenon. I. Teil. Die Cyclostomen Bryozoen. Diss. Berlin, 1881. S. 1–47.
  31. Hennig W. Phylogenetic Systematics. Urbana: Illinois Press, 1966. 263 p.
  32. Koromyslova A.V. New cyclostome bryozoans from the Lower Cretaceous of Dagestan // N. Jb. Geol. Paläontol. Abh. 2023. Bd 309. № 1. P. 49–64.
  33. Koromyslova A.V., Pervushov E.M. Uppermost Turonian bryozoans from the Lower Volga River region: scanningelectron microscopy and micro-computed tomography studies // N. Jb. Geol. Palӓontol. Abh. 2022. Bd 305. № 3. P. 263–295.
  34. Lang W.D. The reptant eleid Polyzoa // Geol. Mag. 1906. V. 10. P. 1–26.
  35. Levinsen G.M.R. Studies on the Cyclostomata operculata // Kgl. D. Vid. Sels. Skr. Nat. mat. 1912. Afd. 10. R. 7. P. 1–52.
  36. Levinsen G.M.R. Undersøgelser over Bryozoerne i den Danske Kridtformation (nach d. Tode d. Verf. herausg. v. K. Brunn. Nielsen und Th. Mortennsen) // Kgl. D. Vid. Sels. Skr. Nat. mat. 1925. Afd. 8. R. 7. № 3. S. 224–445.
  37. Lidgard S., Carter M.C., Dick M.H. et al. Division of labor and recurrent evolution of polymorphism in a group of colonial animals // Evol. Ecol. 2012. V. 26. № 2. P. 233–257.
  38. Marsson T.F. Die Bryozoen der weien Schreibkreide der Insel Rugen // Palaeontol. Abh. 1887. Bd 4. № 1. S. 1–112.
  39. d’Orbigny A. Bryozoaires. Paléontologie francaise. Terrains crétacé. Texte et atlas. P., 1851–1854. P. 1–1192.
  40. Pergens E. Révision des Bryozoaires du Crétacé figures par d’Orbigny // Mém. Soc. Belge geol., paléontol. hydrol. 1889. T. 3. P. 305–400.
  41. Pitt L.J., Taylor P.D. Cretaceous Bryozoa from the Faringdon Sponge Gravel (Aptian) of Oxfordshire // Bull. Brit. Mus. Natur. Hist. (Geol.). 1990. V. 46. № 1. P. 61–152.
  42. Roemer F.A. Die Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges. Erste Lieferung. Hannover: Hahnʼsche Hofbuchhandlung, 1840. 145 s.
  43. Shunatova N.N., Ostrovsky A.N. Individual autozooidal behaviour and feeding in marine bryozoans // Sarsia. 2001. V. 86. P. 113–142.
  44. Taylor P.D. Polymorphism in melicerititid cyclostomes // Bryozoa: Ordovician to Recent / Eds. Nielsen C., Larwood G.P. Fredensborg: Olsen and Olsen, 1986. P. 311–318.
  45. Taylor P.D. Fenestrate colony-form in a new melicerititid bryozoan from the U. Cretaceous of Germany // Mesozoic Research. V. 1. Leiden, 1987. P. 71–77.
  46. Taylor P.D. Systematics of the melicerititid cyclostome bryozoans; introduction and the genera Elea, Semielea and Reptomultelea // Bull. Natur. Hist. Mus. Lond. (Geol.). 1994. V. 50. № 1. P. 1–103.
  47. Taylor P.D. Barremian bryozoans from Serre de Bleyton (Drôme, SE France) // Ann. Naturhist. Mus. Wien, Ser. A. 2010. V. 112. P. 673–700.
  48. Taylor P.D. The operculate cyclostome bryozoans: a chronicle of convergence, controversy and classification // Annals of Bryozoology 7: aspects of the history of research on bryozoans / Eds. Wyse Jackson P.N., Spencer Jones J.E. Dublin: Intern. Bryozoology Assoc., 2022a. P. 19–41.
  49. Taylor P.D. First taxonomic descriptions of operculate cyclostome bryozoans (Eleidae) from the Cretaceous of India and North America // N. Jb. Geol. Palӓontol. Abh. 2022b. Bd 304. № 3. P. 227–237.
  50. Taylor P.D., Ernst A. Bryozoans in transition: the depauperate and patchy Jurassic biota // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2008. V. 263. P. 9–23.
  51. Taylor P.D., Gordon D.P. Alcide d’Orbigny’s work on Recent and fossil bryozoans // C. R. Palevol. 2002. V. 1. № 7. P. 533–547.
  52. Taylor P.D., Zágoršek K. Operculate cyclostome bryozoans (Eleidae) from the Bohemian Cretaceous // Paläontol. Z. 2011. Bd 85. P. 407–432.
  53. Viskova L.A. Additions to the diagnosis of the bryozoan class Stenolaemata // Paleontol. J. 2020. V. 54. № 7. P. 701–703.
  54. Voigt E. Das Maastricht-Vorcommen von Ilten bei Hannover und seine Fauna mit besonderer Berucksichtigung der Gross-Foraminiferen und Bryozoen // Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg. 1951. H. 20. S. 15–125.
  55. Voigt E. Revision von: H. Hamm “Die Bryozoen des Maastrichter Obersenon” (1881) // Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg. 1953. H. 22. S. 32–75.
  56. Voigt E. Bryozoen und andere benthonische Kleinfossilien aus dem Liechtensteiner Kreideflysch // Abh. Dtsch. Akad. Wiss. Berlin. 1960. Kl. III. № 1. S. 28–234.
  57. Voigt E. Oberkreide -Bryozoen aus den asiatischen Gebieten der UdSSR // Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg. 1967. H. 36. S. 5–95.
  58. Voigt E. Les méthodes d’ utilisation stratigraphique des Bryozoaires du Crétacé supérieur // Mém. BRGM France. 1972. № 77. P. 45–53.
  59. Voigt E. Bryozoen aus dem Santon von Gehrden bei Hannover. I. Cyclostomata // Ber. Naturhist. Ges. Hannover. 1973. № 117. S. 111–147.
  60. Voigt E. Bryozoen aus dem Campan von Misburg bei Hannover // Ber. Naturhist. Ges. Hannover. 1975. № 119. S. 235–277.
  61. Voigt E. Répartition et utilization stratigraphique des Bryozoaires du Crétacé Moyen (Aptien-Coniacien) // Cret. Res. 1981. V. 2. P. 439–462.
  62. Voigt E. Zur Biogeographie der europäischen Oberkreide Bryozoenfauna // Zitteliana. 1983. H. 10. S. 317–347.
  63. Voigt E. The Bryozoa of the Cretaceous-Tertiary boundary // Bryozoa: Ordovician to Recent / Eds. Nielsen C., Larwood G.P. Fredensborg: Olsen and Olsen, 1985. P. 329–342.
  64. Voigt E. Neue cyclostome Bryozoen aus dem Untercenomanium von Mülheim-Broich (Westfalen) // Münster. Forsch. Geol. Palaeontol. 1989. Bd 69. S. 87–113.
  65. Walter B. Les Bryozoaires jurassques en France. Etude sistématique. Rapports avec la stratigraphie et la paléoécology // Docum. Lab. Géol. Fac. Sci. Lion. 1969. № 35. 328 p.
  66. Waters A.W. On chilostomatous characters in Melicertitidae and other fossil Bryozoa // Ann. Mag. Natur. Hist. Ser. 6. 1891. V. 8. P. 48–53.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Шарнирные линии (hingelines) в поверхностно разрушенных автозооидах мшанок двух видов Eleidae: а – Meliceritites gracilis (Goldfuss, 1821); сеноман Германии (по: Taylor, 2022a, с. 27, рис. 5, c); б – Elea taylori Viskova, 2011, голотип ПИН, № 5038/50; часть билатеральной ветви колонии (×12); Россия, Московская обл., карьер между пос. Трошково – Речицы; средняя юра, средний келловей.

Скачать (163KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Elea taylori Viskova, 2011, голотип ПИН, № 5038/50; поверхность небольшого фрагмента билатеральной ветви колонии мшанки (по: Taylor, 2022a, с. 30, рис. 7E, масштабная линейка – 200 мкм); Россия, Московская обл., карьер между пос. Трошково – Речицы; средняя юра, средний келловей.

Скачать (191KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024