Об электрохимическом осаждении и свойствах композиционных покрытий никель–оксид графена

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

В стационарном режиме электролиза из сульфатно-хлоридного электролита получены композиционные электрохимические покрытия (КЭП) на основе никеля, модифицированные многослойным оксидом графена (ОГ). Исследована микроструктура данных КЭП методами рентгенофазового анализа и сканирующей электронной микроскопии. Установлено, что микротвердость КЭП никель–ОГ возрастает приблизительно в 1.20 раза по сравнению с никелем без дисперсной фазы. Изучено коррозионно-электрохимическое поведение композиционных покрытий никель–ОГ в 0.5 М растворе H2SO4. Испытания в 3% растворе NaCl показали, что включение частиц ОГ в состав электролитических осадков никеля приводит к увеличению их коррозионной стойкости в 1.45–1.50 раза.

Full Text

Restricted Access

About the authors

В. Н. Целуйкин

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Author for correspondence.
Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

А. С. Джумиева

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

А. В. Яковлев

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

Д. А. Тихонов

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

А. И. Трибис

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

О. Г. Неверная

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

А. А. Стрилец

ФГБОУ ВО “Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А

Email: tseluikin@mail.ru

Энгельсский технологический институт

Russian Federation, 413100, Саратовская обл., Энгельс, пл. Свободы, 17

References

  1. Dordsheikh Torkamani A., Velashjerdi M., Abbas A. et.al. // Journal of Composites and Compounds. 2021. № 3. P. 106–113.
  2. Tseluikin V.N., Dzhumieva A.S., Tikhonov D.A. et.al. // Coatings. 2022. № 12. 656.
  3. Целуйкин В.Н. // Российские нанотехнологии. 2014. Т. 9, № 1–2. С. 25–35.
  4. Walsh F.C., Wang S., Zhou N. // Current Opinion in Electrochemistry. 2020. V. 20. P. 8–19.
  5. Tseluikin V.N., Dzhumieva A.S., Tribis A.I. et.al. // Coatings. 2023. V. 13. 1042.
  6. Giannopoulos F., Chronopoulou N., Bai J. et. al. // Electrochimica Acta. 2016. V. 207. P. 76–86.
  7. Целуйкин В.Н., Корешкова А.А. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2018. Т. 54. № 3. С. 293–296.
  8. Jyotheender K.S., Gupta A., Srivastava Ch. // Materialia. 2020. V. 9. 100617.
  9. Rai, P.K., Gupta, A. // Materials Today Proceedings. 2021. V. 44. P. 1079–1085.
  10. Chayeuski V.V., Zhylinski V.V., Rudak P.V. et al. // Applied Surface Science. 2018. V. 446. P. 18–26.
  11. Makarova I., Dobryden I., Kharitonov D., Kasach A. et al. // Surface & Coatings Technology. 2019. V. 380. 125063.
  12. Целуйкин В.Н., Толстова И.В., Гунькин И.Ф., Панкстьянов А.Ю. // Коллоидный журнал. 2005. Т. 67. № 4. С. 575–576.
  13. Antihovich, I.V.; Ablazhey, N.M.; Chernik, A.A.; Zharsky, I.M. // Procedia Chemistry. 2014. V. 10. P. 373–377.
  14. Целуйкин В.Н. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2017. Т. 53. № 3. С. 278–281.
  15. Algul H., Tokur M., Ozcan S. et al. // Applied Surface Science. 2015. V. 359. P. 340–348.
  16. Li W., Wang S., Wang Q., Xing M. // Composites Part B: Engineering. 2018. V. 133. P. 35–41.
  17. Yasin G., Arif M., Nizam N.M., Shakeel M. et al. // RSC Advances. 2018. V. 8. P. 20039–20047.
  18. Ambrosi A., Pumera M. // Chemistry: A European Journal. 2015. V. 21. P. 7896–7901.
  19. Lee M., Paek S.-M. // Nanomaterials. 2022. V. 12. P. 1507.
  20. Gupta A., Srivastava C. // Thin Solid Films. 2019. V. 669. P. 85–95.
  21. Яковлев А.В., Яковлева Е.В., Целуйкин В.Н. и др. // Журнал прикладной химии. 2020. Т. 93. № 2. С. 222–228.
  22. Hong Q., Wang D., Yin S. // Materials Today Communications. 2023. V. 34. 105476.
  23. Lai R., Shi P., Yi Z., Li H., Yi Y. // Micromachines. 2023. V. 14. 953.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. SEM images of graphene oxide structure. Magnification ×1000 (a), ×10000 (b).

Download (259KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Potentiodynamic polarization curves of nickel electrodeposition (a) and nickel–OG CEP (b) (potential scan rate Vp = 8 mV/s).

Download (70KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. X-ray diffraction patterns of nickel and nickel-OG CEP samples obtained at a cathode current density of ik = 10 A/dm2.

Download (92KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. SEM images of the nickel surface (a) and nickel–OG CEC (b), obtained at a cathode current density of ik = 10 A/dm2. Magnification ×2500.

Download (341KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Potentiodynamic polarization curves of nickel (1) and nickel–OG CEP (2) in 0.5 M H2SO4 (coatings were obtained at a cathodic current density ik = 10 A/dm2).

Download (62KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences