Детерминанты неустойчивости российского экономического роста
- Авторы: Капканщиков С.1
-
Учреждения:
- Ульяновский государственный университет
- Выпуск: № 6 (2023)
- Страницы: 26-44
- Раздел: Статьи
- URL: https://ruspoj.com/0207-3676/article/view/671561
- DOI: https://doi.org/10.31857/S020736760026052-6
- ID: 671561
Цитировать
Аннотация
На основе развернутого сравнительного анализа понятий «экономический рост» и «экономическое развитие» в статье приводятся аргументы в пользу тезиса о том, что с постдефолтного периода до сегодняшнего дня российская экономика демонстрирует не только неуклонно затухающие среднегодовые темпы расширения ВВП, но и так называемый «обедняющий рост», «рост без развития». Ведущим признаком невысокого качества роста признается многолетняя эволюция отечественной экономики в русле исторически тупиковой экспортно-сырьевой модели, которая через механизмы «голландской болезни» и регулярные перепады мировых цен на энергоносители движется в избыточно циклической форме, закономерно делая социально-экономическое развитие нашей страны неустойчивым. Значимыми детерминантами ее неустойчивого роста, тщательно скрываемого приводимыми в работе способами фальсификации макроэкономической статистики, также признаются: доминирование экстенсивных факторов над факторами интенсивными, связанными с повышением макроэкономической эффективности и достижением нормой накопления близких к оптимуму значений; социально конфликтный характер увеличения ВВП, сопровождаемого вразрез с мировой практикой сохранением избыточной подоходной и поимущественной дифференциации россиян даже при относительно благоприятной конъюнктуре; природоемкий и ресурсорасточительный характер динамики национального хозяйства.
Список литературы
- Агур И., Капели Д., Сандри Д. Денежно-кредитная экспансия и инфляционные риски (оценка МВФ). Послесловие редакции // Экономист. 2021. № 10. С. 86–88.
- Алферова Т.В. Становление концепции устойчивого развития: региональный аспект // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2021. № 1. С. 252–263.
- Бузгалин А.В., Колганов А.И. Система производственных отношений и социально-экономическое неравенство: диалектика взаимосвязи // Вопросы политической экономии. 2018. № 1. С. 10–34.
- Веклич О.А., Шлапак Н.Ю. Экологически скорректированный ВВП как показатель реального экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2012. № 3. С. 48–54.
- Григорьев Л.М., Макарова Е.А. Норма накопления и экономический рост: сдвиги после Великой рецессии // Вопросы экономики. 2019. № 12. С. 24–46.
- Губанов С. Автономная рецессия, как финальная фаза системного кризиса России // Экономист. 2013. № 9. С. 3–23.
- Губанов С. Вероятна ли мировая рецессия–2012? // Экономист. 2012. № 1. С. 3–10.
- Губанов С. Императив общегосударственных интересов // Экономист. 2009. № 4. С. 3–8.
- Губанов С. Системный кризис и выбор пути развития России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 2. С.23–41.
- Дасковский В., Киселев В. Нисходящая траектория экономики: причины и последствия // Экономист. 2016. № 3. С. 3–18.
- Дасковский В., Киселев В. Состояние экономики и его адекватное измерение // Экономист. 2015. № 11. С. 3–24.
- Капканщиков С.Г. Избыточное подоходное расслоение россиян как угроза экономическому росту и социальной безопасности // Общество и экономика. 2023. № 1. С. 37–62.
- Королев П.Ю. Сырьевой экспорт России: тиски, проклятие или осознанная необходимость? // Ученые записки Санкт-Петербургского им В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2016. № 4. С.70–75.
- Коротченков А., Шаповалов В., Виноградов Д. Россия: от экономического роста к устойчивому развитию // Известия ДВФУ. 2017. № 1. С. 89–101.
- Краснокутский П.А., Змияк С.С., Яровая Н.С. Концепция инклюзивного роста: новые возможности или осознанная необходимость? // Теоретическая экономика. 2018. № 6. С. 77–86.
- Кубишин Е.С., Седлов А.П., Соболева И.В. Бедность в России: методология измерения и международные сравнения // Вестник ИЭ РАН. 2021. № 1. С. 56–70.
- Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4–36.
- Куранов Г. О некоторых характеристиках качества экономического роста // Экономист. 2019. № 11. С. 30–49.
- Мантуров Д.В. Устойчивый экономический рост: аспекты гармонизации промышленной и экологической политики// Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 4. С. 132–140.
- Малков С., Максимов А. Глобальное развитие: моделирование и прогноз // Экономист. 2018. № 4. С. 21–30.
- Мау В. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018–2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5–28.
- Миронов В.В. О диагностике текущего состояния российской экономики и среднесрочных перспективах ее роста // Вопросы экономики. 2019. № 2. С. 5–35.
- Орлова Н., Егиев С. Структурные факторы замедления роста российской экономики // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 69–84.
- Рязанов В. Новая экономическая политика (нэп) № 2: исторические уроки и перспективы госкапитализма в России // Экономист. 2018. № 3. С. 3–23.
- Фальцман В.К. Об измерении экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. С. 10–17.
- Фальцман В.К. Россия без собственной нефти? // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 152–160.
- Ханин Г.И. Надо ли защищать советскую экономику лукавыми цифрами? // Terra Economicus. 2016. Том 14. № 1. С. 18–26.
- Ханин Г.И., Фомин Д.А. Экономический кризис 2010-х годов в России: причины, последствия, пути выхода // Terra Economicus. 2014. Том 12. № 4. С. 15–32.
- Широв А.А. Проблемы воспроизводства в современной российской экономике // Вопросы политической экономии. 2019. № 2. С. 37–46.
- Широв А.А. Статистика в интересах экономики и общества // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 5–9.
- Эпштейн Д.Б. Итоги 2017–2018 годов и о влиянии производственных отношений на производительные силы // Вопросы политической экономики. 2019. № 1. С. 108–127.
Дополнительные файлы
