The specificity of the composition, abundance and trophic structure of the summer macrozoobenthos of the Rybinsk Reservoir in the modern period
- Авторлар: Lovkova T.A.1, Pryanichnikova E.G.1
-
Мекемелер:
- Papanin Institute for Biology of Inland Waters, Russian Academy of Sciences
- Шығарылым: Том 17, № 5 (2024)
- Беттер: 732-748
- Бөлім: ЗООПЛАНКТОН, ЗООБЕНТОС, ЗООПЕРИФИТОН
- URL: https://ruspoj.com/0320-9652/article/view/670050
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0320965224050051
- EDN: https://elibrary.ru/XSBLBG
- ID: 670050
Дәйексөз келтіру
Аннотация
The main structural characteristics of the summer macrozoobenthos of the Rybinsk Reservoir have been studied according to the data of the expanded grid of stations in 2019 and 2021. 80 species and forms of benthic invertebrates were identified, most of which were chironomids, oligochaetes and mollusks. In all zones and parts of the reservoir, the basis of benthos species richness is represented by chironomids. The dominant complex on all soils included Limnodrilus hoffmeisteri Claparede, 1862, in most cases – Chironomus f. l. plumosus, with the exception of silted sand, where Cladotanytarsus gr. mancus and Tubifex newaensis (Michaelsen, 1902) were added to them. On the silted-up shell, the dominants included Potamothrix moldaviensis Vejdovsky et Mrazek, 1902. The basis of the quantity (93%) and biomass (86%) of animals were chironomids and oligochaetes. The greatest abundance of benthic invertebrates was recorded on gray silts and in the deep-water zone of the reservoir. The Sheksninsky part was characterized by the largest benthic biomass, and the Volzhsky part was characterized by the largest quantity. Among the trophic groups in the quantity of macrozoobenthos on all main soils, in all parts, in the deep-water zone and estuarine areas of the tributaries of the reservoir, the basis was formed by detritophages–swallowers. In the zone of open shallow water, phytodetritophages–filtrators + collectors dominated in quantity. This trophic group made the greatest contribution to the benthic biomass of gray and peaty silts, in all zones and parts, except the Volzhsky part. On silted-up shell, the largest share in the total biomass was made up of phyto-detritophages–filtrators + collectors and detritophages–swallowers. Detritophages–swallowers formed the main part of benthic biomass on silted sand and in the Volzhsky part. When conducting a comparative analysis with the results obtained in 1978, a decrease in the biomass of oligochaetes on gray silts was recorded by ~3 times. Likely, this is due to a decrease in the occurrence and abundance of a large oligochaete that previously dominated on gray silts, an indicator of β-mesosaprobic conditions, Tubifex newaensis. In 2019 and 2021, this oligochaete was not included in the dominant complex of gray silts. It began to be represented by polysaprobes Limnodrilus hoffmeisteri. This can serve as an indirect sign of an increase in the trophic status of a reservoir to a typically eutrophic one and an increase in the accumulation of organic matter in soils.
Негізгі сөздер
Толық мәтін

Авторлар туралы
T. Lovkova
Papanin Institute for Biology of Inland Waters, Russian Academy of Sciences
Email: pryanichnikova_e@ibiw.ru
Ресей, Borok, Nekouzskii raion, Yaroslavl oblast
E. Pryanichnikova
Papanin Institute for Biology of Inland Waters, Russian Academy of Sciences
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: pryanichnikova_e@ibiw.ru
Ресей, Borok, Nekouzskii raion, Yaroslavl oblast
Әдебиет тізімі
- Алимов А.Ф. 1981. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков. Л.: Наука.
- Баканов А.И., Митропольский В.И. 1982. Количественная характеристика бентоса Рыбинского водохранилища за 1941–1978 гг. // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем. М.: Наука. С. 211.
- Буторин Н.В., Гордеев Н.А., Ильина Л.К. 1975. Рыбинское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ. Вып. 102. C. 39.
- Законнов В.В. 1993. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги // Органическое вещество донных отложений Волжских водохранилищ. СПб.: Гидрометеоиздат. С. 3.
- Законнов В.В. 2007. Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада: Автореф. дис. … докт. геогр. наук. Москва
- Законнов В.В., Литвинов А.С., Законнова А.В. 2015. Пространственно-временная трансформация грунтового комплекса водохранилищ Волги. Сообщение 2. Результаты мониторинга донных отложений и последствия понижения уровня Рыбинского водохранилища // Водн. хозяйство России. № 4. С. 21.
- Извекова Э.И. 1975. Питание и пищевые связи личинок массовых видов хирономид Учинского водохранилища: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Москва
- Кикнадзе И.И., Шилова А.И., Керкис И.Е. и др. 1991. Кариотипы и морфология личинок трибы Chironomini: Атлас. Новосибирск: Наука.
- Кондратьев Г.П. 1970. Фильтрационная и минерализационная работы двустворчатых моллюсков Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов.
- Копылов А.И., Масленникова Т.С., Косолапов Д.Б. 2018. Первичная продукция фитопланктона // Структура и функционирование экосистемы Рыбинского водохранилища в начале 21 века. М.: РАН. С. 167.
- Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. 1975. М.: Наука.
- Минеева Н.М., Семадени И.В., Соловьева В.В., Макарова О.С. 2022. Содержание хлорофилла и современное трофическое состояние водохранилищ р. Волга (2019, 2020 гг.) // Биология внутр. вод. № 4. С. 367. https://doi.org/10.31857/S0320965222040210
- Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Ин-т проблем эволюции и экологии РАН.
- Мороз Т.Г. 1983. Биологические и экологические особенности олигохет рода Limnodrilus // Водные малощетинковые черви. Тбилиси: Мецниерба. С. 71.
- Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР: планктон и бентос. 1997. Л.: Гидрометеоиздат.
- Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 1995. Т. 2. СПб.: Наука.
- Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 2000. Т. 4. СПб.: Наука.
- Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. 2004. Т. 6. СПб.: Наука.
- Панкратова В.Я. 1977. Личинки и куколки комаров подсемейств Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука.
- Панкратова В.Я. 1983. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука.
- Перова С.Н. 2012. Таксономический состав и обилие макрозообентоса Рыбинского водохранилища в начале 21 века // Биология внутр. вод. № 2. С. 1.
- Песенко Ю.А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука.
- Поддубная Т.Л. 1962. Исследования по биологии массовых видов тубифицид (Limnodrilus newaensis Mich. и Limnodrilus hoffmeisteri Clap.) Рыбинского водохранилища: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: Зоол. ин-т.
- Поддубная Т.Л. 1988. Многолетняя динамика структуры и продуктивность донных сообществ Рыбинского водохранилища // Структура и функционирование пресноводных экосистем. Л.: Наука. С. 112.
- Пряничникова Е.Г. 2012. Структурно-функциональные характеристики дрейссенид Рыбинского водохранилища: Дис. … канд. биол. наук. Борок: ИБВВ.
- Пырина И.Л., Девяткин В.Г., Елизарова В.А. 1975. Экспериментальное изучение воздействия подогрева на развитие и фотосинтез фитопланктона // Антропогенные факторы в жизни водоемов. Л.: Наука. С. 67.
- Семадени И.В. 2023. Содержание хлорофилла и фотосинтетическая активность фитопланктона Рыбинского водохранилища в годы с разными гидроклиматическими условиями: Дис. … канд. биол. наук. Борок: ИБВВ.
- Сигарева Л.Е., Перова С.Н., Тимофеева Н.А. 2020. Многолетняя динамика макрозообентоса и растительных пигментов в донных отложениях Рыбинского водохранилища // Изв. РАН. Серия биол. № 1. С. 77. https://doi.org/10.31857/S0002332920010130
- Сорокин Ю.И. 1959. Биомасса бактерий и химический состав грунтов Рыбинского водохранилища // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР. № 4. С. 3.
- Структура и функционирование экосистемы Рыбинского водохранилища в начале 21 века. 2018. М.: РАН.
- Унгуряну Т.Н., Гржибовский А.М. 2011. Краткие рекомендации по описанию, статистическому анализу и представлению данных в научных публикациях // Экология человека. С. 55.
- Фортунатов М.А. 1974. Физико-географический очерк Рыбинского водохранилища // Природные ресурсы Молого-Шекснинской низины. Вологда: Дарвинский заповедник. Ч. 3.
- Цветков А.И., Крылов А.В., Болотов С.Э., Отюкова Н.Г. 2015. Физико-химическая характеристика воды выделенных зон устьевой области притока // Гидроэкология устьевых областей притоков равнинного водохранилища. Ярославль: Филигрань. С. 56.
- Шилова А.И. 1976. Хирономиды Рыбинского водохранилища. Л.: Наука.
- Щербина Г.Х., Перова С.Н. 2018. Зообентос глубоководной зоны водохранилища // Структура и функционирование экосистемы Рыбинского водохранилища в начале 21 века. М.: РАН. С. 242.
- Щербина Г.Х. 1993. Годовая динамика макрозообентоса открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Гидрометеоиздат. С. 108.
- Эдельштейн К.К. 1998. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М.: ГЕОС.
- Яковлев В.А. 2005. Пресноводный зообентос Северной Фенноскандии: разнообразие, структура и антропогенная динамика. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН. Ч. 2.
- Timm T. 2009. A guide to the freshwater oligochaeta and polychaeta of Northern and Central Europe. V. 66. Dinkelscherben: Lauterbornia.
- Wiederholm T. 1986. Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. Part 1. Larvae. Ent. Scand. Suppl. № 19. Őstergőtland, Мotala. P. 7.
Қосымша файлдар
