Пространственное распределение диатомей Dactyliosolen fragilissimus и Cerataulina pelagica в осеннем фитопланктоне юго-восточной части Балтийского моря в 2020–2021 гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В середине октября 2020 г. вдоль побережья Самбийского п-ова было зарегистрировано цветение воды нетипичными для акватории юго-восточной части Балтийского моря диатомовыми водорослями Dactyliosolen fragilissimus и Cerataulina pelagica. Оба вида обнаружены в прибрежной зоне западного и северного побережий п-ова Самбийский до глубин 32 м, от Балтийского пролива до порта Пионерский. В начале ноября 2021 г. зарегистрирована массовая вегетация C. pelagica как в мелководной прибрежной зоне северного побережья п-ова Самбийский, так и в глубоководной зоне юго-восточной части Балтийского моря. Биомасса этого вида достигала 2.8 г/м3. Оба вида диатомей вегетировали в пределах всей исключительной экономической зоны России. Сложившаяся в период исследования гидрологическая ситуация могла способствовать проникновению видов в район исследования путем поверхностного переноса из Арконского бассейна.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. С. Мельник

Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: AnastassizaHabar@mail.ru
Россия, Mocквa

О. А. Дмитриева

Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук; Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии

Email: phytob@yandex.ru

Атлантический филиал 

Россия, Mocквa; Калининград

Е. Е. Ежова

Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук

Email: AnastassizaHabar@mail.ru
Россия, Mocквa

А. Ю. Шартон

Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук

Email: AnastassizaHabar@mail.ru
Россия, Mocквa

А. А. Кондрашов

Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук

Email: AnastassizaHabar@mail.ru
Россия, Mocквa

Список литературы

  1. Евтушенко Н.В., Шеберстов С.В. 2016. Использование данных спутникового сканера MODIS-Aqua для исследования циклов цветения фитопланктона в Балтийском море // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Т. 13. № 3. С. 114. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2016-13-3-114-124
  2. Колпаков Н.В., Бегун А.А. 2014. Состав и распределение микроводорослей в эстуарии река Суходол (Уссурийский залив, залив Петра Великого) в осенний период // Условия обитания промысловых объектов. Известия ТИНРО. Т. 176. С. 115.
  3. Кудрявцева Е.А., Александров С.В. 2019. Гидролого-гидрохимические основы первичной продуктивности и районирование российского сектора Гданьского бассейна Балтийского моря // Океанология. Т. 59. № 1. С. 56. https://doi.org/10.31857/S0030-157459156-71
  4. Методические основы комплексного экологического монитора океана. 1988. М.: Гидрометеоиздат. С. 185.
  5. Рябушко Л.И. 2003. Потенциально опасные микроводоросли Азово-Черноморского бассейна // Институт биологии Южных морей им. О.А. Ковалевского НАН Украины. Севастополь: ЭКОСИ- Гидрофизика. С. 181.
  6. Радченко И.Г., Капков В.И., Федоров В.Д. 2010. Практическое руководство по сбору и анализу проб морского фитопланктона: Учебно-методическое пособие для студентов биологических специальностей университетов. М.: Мордвинцев. С. 60.
  7. Стельмах Л.В. 2023. Влияние абиотических факторов на структурные и функциональные характеристики Cerataulina pelagica (Cleve) Hendey // Биология внутр. вод. № 2. С. 174. https://doi.org/10.31857/S0320965223020237.
  8. Толомеев А.П., Дубовская О.П., Кравчук Е.С. и др. 2023. Горизонтальные неоднородности функционирования фито- и зоопланктона в озере с ветровыми течениями // Биология внутр. вод. № 2. С. 196. https://doi.org/10.31857/S0320965223020249.
  9. Система Балтийского моря. 2017. М.: Науч. мир. C. 251.
  10. Abdalla R.R., Zaghloul F.A., Hussein N.R. 1995. A statistical modelling of phytoplankton eutrophication in the Eastern Harbour // Alexandria. Egypt. Bulletin of the National Institute of Oceanography and Fisheries (Egypt). V. 21(1). P. 125.
  11. Ault T., Velzeboer R., Zammit R. 2000. Influence of nutrient availability on phytoplankton growth and community structure in the Port Adelaide River, Australia: bioassay assessment of potential nutrient limitation // Hydrobiologia. V. 429: P. 89. https://doi.org/10.1023/A:1004024630413
  12. Carlsson P., Graneli E. 1999. Effects of N:P:Si ratios and zooplankton grazing on phytoplankton communities in the northern Adriatic Sea. I. Phytoplankton species composition // Aquatic Microbial Ecology. V. 18(1). P. 55.
  13. Clarke K.R., Gorley R.N. 2006. PRIMER v 6: User Manual. Tutorial // Plymounth: Marine Laboratory. Р. 190.
  14. Dmitrieva O.A., Semenova A.S. 2011. Seasonal Dynamics of phyto- and zooplankton and their interactions in the hypereutrophic reservoir // Inland Water Biol. V. 4. № 3. P. 308. https://doi.org/ 10.1134/S1995082911030059
  15. Hasle G.R., Syvertsen E.E. 1996. Marine diatoms // Identifying Marine Phytoplankton. San Diego: Acad. Press. P. 5.
  16. Kahru M., Elmgren R. 2014. Satellite detection of multi-decadal time series of cyanobacteria accumulations in the Baltic Sea // Biogeosciences Discussions. V. 11. P. 3319. https://doi.org/10.5194/bgd-11-3319-2014
  17. Kraberg A., Baumann M., Durselen C.D. 2010. Coastal Phytoplankton: Photo Guide for Northern European Seas // Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Munchen. Germany. P. 204.
  18. Lauria M.L., Purdie D.A., Sharples J. 1999. Contrasting phytoplankton distributions controlled by tidal turbulence in an estuary // Journal of Marine Systems. V. 1. P. 189. https://doi.org/10.1016/S0924-7963(99)00013-5
  19. Łotocka M. 2006. The first observed bloom of the diatom Dactyliosolen fragilissimus (Bergon) Hasle 1996 in the Gulf of Gdańsk // Oceanologia. V. 48(3) P. 447.
  20. Nausch G., Feistel R., Lass Н.U. et al. 2006. Hydrographischchemische Zustandseinsch¨atzung der Ostsee 2005 // Meereswiss Ber./Mar. Sci. V. 66 P. 82. https://doi.org/10.12754/msr-2013-0091
  21. NEMO ocean engine. Scientific notes of climate modelling center. 2019. Vol. 27. ISSN 1288-1619, Institut Pierre-Simon Laplace (IPSL). https://doi.org/10.5281/zenodo.1464816.
  22. Olenina I., Kownacka J. 2010. An unusual phytoplankton event five years later: the fate of the atypical range expansion of marine species into the south-eastern Baltic // HELCOM Baltic Sea Environment Fact Sheet. P. 15.
  23. Philips E.J., Badylak S., Christman M.C., Las M.A. 2010. Climatic Trends and Temporal Patterns of Phytoplankton Composition, Abundance, and Succession in the Indian River Lagoon, Florida, USA // Estuaries and Coasts. V. 33(2). P. 498. https://doi.org/10.1007/s12237-009- 9166-8
  24. Wasmund N., Nausch G., Matthaus W. 1998. Phytoplankton spring blooms in the southern Baltic Sea — spatio-temporal development and long-term trends // J. Plankton Res. V. 20. P. 1099. https://doi.org/10.1093/plankt/20.6.1099
  25. Wasmund N., Alheit J., Pollehne F. et al. 1999. The biological state of the Baltic Sea in 1998 on the basis of phytoplankton, zooplankton and zoobenthos-investigations // Meereswiss. Ber./Mar. Sci. ReP. V. 37. P. 75.
  26. Wasmund N., Pollehne F., Postel L. et al. 2001. Biological state assessment of the Baltic Sea in 2000 // Meereswiss. Ber./Mar. Sci. ReP. V. 46. P. 74.
  27. Wasmund N., Andrushaitis A., Łysiak-Pastuszak E. et al. 2001. Trophic status of the south-eastern Baltic Sea: a comparison of coastal and open areas // Estuar. Coast. Shelf Sci. № 53. P. 849. https://doi.org/10.1006/ecss.2001.082
  28. Wasmund N., Uhlig S. 2003. Phytoplankton trends in the Baltic Sea, ICES J. Mar. Sci. // J. Cons. Int. Explor. Mer. V. 60 (2). P. 177. https://doi.org/10.1016/S1054-3139%2802%2900280
  29. Wasmund N., Dutz J., Kremp A., Zettler M.L. 2018. Biological assessment of the Baltic Sea // Meereswissenschaftliche Berichte. Marine Science Reports. V. 112. № 99. P. 30.
  30. https://doi.org/10.12754/msr-2019-0112
  31. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. 1980. List of phytoplankton as eutrophic level indicator // Bull. JaP. Soc. Sci. Fish. V. 46. № 12. P. 1435.
  32. Żmijewska M., Niemkiewicz E., Bielecka L. 2000. Abundance and species composition of plankton in the Gulf of Gdańsk near the planned underwater outfall of the Gdańsk-Wschód (Gdańsk–East) sewage treatment plant // Oceanologia. V. 42(3). P. 335.
  33. Электронный ресурс: Служба мониторинга морской среды CMEMS. [Электронный ресурс]. URL: https://marine.copernicus.eu/ [дата обращения 07.02.2023]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Расположение станций отбора проб: а — западное побережье Самбийского п-ова, юго-восточная часть Балтийского моря, октябрь 2020 г., б — исключительная экономическая зона России, октябрь–ноябрь 2021 г. · — номера станций.

Скачать (487KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Пространственная структура полей течений в поверхностном слое воды в центральной и юго-восточной части Балтийского моря: а — 23.10.2021, б — 30.10.2021, в –12.10.2020, г –15.10.2020 (0.0–0.5 м/с — диапазон изменения скорости течений).

Скачать (731KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распределение относительной биомассы систематических групп фитопланктона (%) (левая ось ординат) и суммарной биомассы (г/м3) (правая ось ординат) в юго-восточной части Балтийского моря в октябре–ноябре 2021 г.

Скачать (465KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Пространственное распределение биомассы (г/м3) Cerataulina pelagica (а) и Dactyliosolen fragilissimus (б) в юго-восточной части Балтийского моря в октябре–ноябре 2021 г.

Скачать (500KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Дендрограмма ценотического сходства (по биомассе) фитопланктона в юго-восточной части Балтийского моря в октябре–ноябре 2021 г.

Скачать (195KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Пространственное распределение группировок фитопланктона (ФЦГ 1–ФЦГ 4) в юго-восточной части Балтийского моря в октябре–ноябре 2021 г.

Скачать (472KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Распределение доли доминирующих видов в биомассе в пределах выделенных группировок фитопланктона (ФЦГ) в юго-восточной части Балтийского моря в октябре–ноябре 2021 г.

Скачать (269KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Относительная биомасса систематических групп фитопланктона (левая ось ординат) и суммарная биомасса фитопланктона (г/м3) (правая ось ординат) на станциях вдоль западного побережья Самбийского п-ова юго-восточной части Балтийского моря в октябре 2020 г.

Скачать (263KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Биомасса доминирующих таксонов и биомасса фитопланктона в прибрежной зоне западного побережья Самбийского п-ова юго-восточной части Балтийского моря в октябре 2020 г.

Скачать (307KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024