Виды-вселенцы в планктонном сообществе Волго-Донского судоходного канала

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В августе 2023 г. проведено исследование планктонного сообщества в шлюзовых камерах Волго-Донского судоходного канала им. В.И. Ленина и водных объектах прилегающих территорий (р. Волга у г. Волгограда, между шлюзами, Цимлянское водохранилище у г. Калач-на-Дону). Во всех компонентах сообщества (фито-, прото- и метазоопланктон) были зарегистрированы чужеродные виды из различных биогеографических комплексов. В составе фитопланктона - Skeletonema subsalsum (A. Cleve) Bethge, 1928 из понто-каспийского комплекса. В составе инфузорий - морской вид Leprotintinnus pellucides (Cleve, 1899). В составе зоопланктона обнаружены девять видов из различных биогеографических комплексов: Heterocope caspia Sars G.O., 1897, Eurytemora caspica Sukhikh & Alekseev, 2013, Cercopagis (Cercopagis) pengoi (Ostroumov, 1891) из понто-каспийского; Cornigerius maeoticus maeoticus (Pengo, 1879) из понто-азовского; Calanipeda aquaedulcis Krichagin, 1873 из средиземноморского; Thermocyclops taihokuensis Harada, 1931 из восточно-азиатского; Acanthocyclops americanus (Marsh, 1893) из американского и Moina cf. micrura Kurz, 1875 с неопределенным статусом. Установлено, что, несмотря на интенсивное перемешивание воды в шлюзовых камерах, чужеродные виды активно развивались и входили в ранг доминирующих. Доля мертвых особей копепод в шлюзовых камерах была ниже, чем у кладоцер. Однако численность и скорость воспроизводства последних настолько велика, что даже при высокой смертности они входили в состав доминирующего комплекса видов, при этом часть особей зоопланктеров–вселенцев находилась в активном репродуктивном состоянии. Значимыми абиотическими факторами развития вселенцев в ВДСК были электропроводность (для Heterocope caspia, Moina cf. micrura и Acanthocyclops americanus) и температура (для Skeletonema subsalsum). Для ракообразных, потребляющих детрит, бактерии, водоросли, инфузорий и других зоопланктеров, отмечены достоверные корреляционные связи с перечисленными пищевыми ресурсами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Г. Тарасова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Email: muhortova-o@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская область

О. В. Мухортова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: muhortova-o@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская область

С. В. Быкова

Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук, Институт экологии Волжского бассейна Российской академии наук

Email: muhortova-o@mail.ru
Россия, Самара

А. С. Семенова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук; Атлантический филиал государственного научного центра Российской Федерации Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии

Email: muhortova-o@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская область; Калининград

Я. В. Стройнов

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Email: muhortova-o@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская область

И. С. Микрякова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина Российской академии наук

Email: muhortova-o@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская область

Список литературы

  1. Агамалиев Ф.Г. 1983. Инфузории Каспийского моря: систематика, экология, зоогеография. Л.: Наука.
  2. Аганесова Л.О. 2013. Длительность развития копепод Calanipeda aquaedulcis и Arctodiaptomus salinus при разном температурном режиме культивирования // Мор. экол. журн. Т. 12. № 1. С. 19.
  3. Аганесова Л.О. 2021. Размножение и развитие солоновато-водных копепод при кормлении микроводорослями разных видов // Биология моря. T. 47. № 2. С. 108.
  4. Алексеев В.Р. 2015. Надотряд Веслоногие раки – Copepoda // Определитель рыб и беспозвоночных Каспийского моря. Т. 2. Стрекающие, гребневики, многощетинковые черви, веслоногие ракообразные и мизиды. СПб.: Тов-во науч. изданий КМК. С. 39.
  5. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. 2004. М.: Т-во науч. изданий КМК.
  6. Боруцкий Е.В., Степанова Л.А., Кос М.С. 1991. Определитель Calanoida пресных вод СССР. СПб.: Наука. 502 с.
  7. Быкова С.В. 2021. Структура и пространственное распределение инфузорий в планктоне водохранилищ Средней и Нижней Волги // Биология внутр. вод. № 4. С. 353. https://doi.org/10.31857/S0320965221030049
  8. Бычек Е.А. 2008. Новые виды Polyphemoidea для волжских водохранилищ // Рос. журн. биол. инвазий. № 1. С. 2.
  9. Вехов Д.А. Науменко А.Н., Горелов В.П. и др. 2014. Современное состояние и использование водных биоресурсов Цимлянского водохранилища (2009–2013 гг.) // Рыбохозяйственные исследования на водных объектах Европейской части России. СПб.: ГосНИОРХ. С. 116.
  10. Волго-Дон. 1957. Технический отчет о строительстве Волго-Донского судоходного канала им. В.И. Ленина, Цимлянского гидроузла и оросительных сооружений 1949–1952. Т. 1: Общее описание сооружений.
  11. Волошко Л.Н. 1969. Фитопланктон Нижней Волги и некоторых основных рукавов ее дельты // Гидробиол. журн. Т. 5. № 2. С. 32.
  12. Вьюшкова В.П. 1971. Находка Cornigerius maeoticus в Волгоградском водохранилище // Зоол. журн. Т. 50. № 12. С. 1875.
  13. Вьюшкова В.П., Гурова Т.В. 1968. Находка солоновато-водного рачка Calanipeda aquaedulcis Kritcz. (Copepoda, Calanoida) в Bолгоградском водохранилище // Зоол. журн. Т. 47. Вып. 11. С. 1726.
  14. Вязовиков М.И. 1956. Волго-Донской судоходный канал им. Ленина. Сталинград: Книж. изд-во.
  15. Гаврилова Н.А., Довгаль И.В. 2019. Раковинные планктонные инфузории (Ciliophora, Tintinnida) Черного и Азовского морей. Севастополь: ФИЦ ИнБЮМ. https://doi.org/10.21072/978-5-6042938-7-4
  16. Гарбер Б.И. 1951. Наблюдения за развитием и размножением Calanipeda aquaedulcis Kritsch (Copepoda: Calanoida) // Тр. Карадаг. биол. ст. 1951. Т. 2. С. 3.
  17. Дзюбан Н.А. 1962. Водохранилища как зоогеографический фактор // Тр. зонального совещания по типологии и биологическому обоснованию рыбохоз. Использования внутренних (пресноводных) водоемов южной зоны СССР. Кишинев. С. 105.
  18. Журавель П.А. 1974. Акклиматизация кормовой лимнокаспийской фауны в водохранилищах и озерах СССР. Днепропетровск: Министерство высш. и сред. спец. образования СССР. Днепропетр. гос. ун-т
  19. Копылов А.И., Туманцева Н.И. 1987. Анализ содержимого вакуолей тинтиннид и оценка их участия в потреблении продукции фитопланктона в прибрежном Перуанском районе // Океанология. Т. 27. № 3. С. 464.
  20. Корнева Л.Г. 2015. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома: Костромск. печатный дом.
  21. Круглова В.М. 1962. Веселовское водохранилище. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та. 115 с.
  22. Лазарева В.И. 2019. Расселение чужеродных понто-каспийских видов зоопланктона в водохранилищах Волги и Камы // Рос. журн. биол. инвазий. № 3. С. 29 (Lazareva V.I. 2019. Spreading of alien zooplankton species of ponto-caspian origin in the reservoirs of the Volga and Kama rivers // Rus. J. Biol. Invasions. V. 10. № 4. P. 328. https://doi.org/10.1134/S2075111719040040).
  23. Лазарева В.И. 2022а. Распространение некоторых понто-каспийских и чужеродных копепод (Сrustacea, Сopepoda) в планктоне водоемов бассейна реки Дон // Российский журнал биологических инвазий. №3. С. 79. https://doi.org/10.35885/1996-1499-15-3-79-98
  24. Лазарева В.И. 2022б. Трофические взаимодействия в зоопланктоне Цимлянского водохранилища (р. Дон, Россия) // Биология внутр. вод. № 3. С. 264.
  25. https://doi.org/10.31857/S0320965222030135
  26. Лазарева В.И., Сабитова Р.З. 2021. Зоопланктона Цимлянского водохранилища и канала Волга-Дон // Зоол. журн. T. 100. № 6. С. 603. https://doi.org/10.31857/S0044513421040115
  27. Лазарева В.И., Жданова С.М., Сабитова Р.З., Соколова Е.А. 2024. Зоопланктон водохранилищ р. Волги: структура, обилие и динамика // Биология внутр. вод. Т. 17. № 1. С. 151. https://doi.org/10.31857/S0320965224010136
  28. Малинина Ю.А. 2003. Современное состояние зоопланктона Волгоградского водохранилища // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Междунар. конф. Тольятти: Ин-т экологии волжского бассейна РАН. № 3. С. 165.
  29. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. 1975. М.: Наука.
  30. Монаков А.В. 1976. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод. Л.: Наука.
  31. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: Изд-во Россельхозакадемии.
  32. Монченко В.I. 1974. Щелепноротi циклопоподiбнi. Циклопи (Cyclopidae). Киев: Наук. думка. (Фауна України. Т. 27. Вип. 3).
  33. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Дзюбан Н.А. 1976. Изменения в составе и распределении фауны Волги в результате антропогенных воздействий // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука. С. 67.
  34. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Ривьер И.К. 1987. Хищные ветвистоусые Podonidae, Polyphemidae, Cercopagidae и Leptodoridae фауны мира. Л.: Наука.
  35. Мухортова О.В. 2011. Некоторые особенности распределения видов-вселенцев зоопланктона в прибрежных биотопах (заросли макрофитов, галечное прибрежье) Саратовского водохранилища // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 13. № 1. С. 188.
  36. Николаев И.И. 1979. Последствия непредвиденного антропогенного расселения водной фауны и флоры // Экологическое прогнозирование. М.: Наука. С. 76.
  37. Оксиюк О.П. 1973. Водоросли каналов мира. Киев: Наукова думка.
  38. Приймаченко А.Д. 1959. Фитопланктон Волги от Ярославля до Сталинграда // Тр. Ин-та биологии водохранилищ. М.: Изд-во АН СССР. Т. 2(5). С. 52.
  39. Романова Е.П. 2010. Многолетняя динамика видового обилия зоопланктона Куйбышевского водохранилища // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Теория ареалов: виды, сообщества, экосистемы (V Любищевские чтения) // Тольятти: Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. С. 159.
  40. Романова Е.П., Горюнова С.В., Кузнецова С.П. 2016. Многолетняя динамика инвазийных видов зоопланктона в Саратовском водохранилище // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. Вып. 74(77). С. 93.
  41. Семенова А.С. 2010. Индикаторная роль зоопланктона в оценке экологического состояния Куршского залива: Дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08. Борок. 280 с.
  42. Соболев В.П. 1956. Технический отчет о строительстве Волго-Донского судоходного канала имени В.И. Ленина, Цимлянского гидроузла и оросительных сооружений. Земляные работы. М.: Госэнергоиздат.
  43. Сухих Н. М., Лазарева В. И., Алексеев В. Р. 2020. Копепода Eurytemora caspica Sukhikh et Alekseev, 2013 (Crustacea, Calanoida) в водохранилищах рек Волги и Камы // Биология внутр. вод. № 2. С. 129. https://doi.org/10.31857/S0320965220020163
  44. Степаньянц С.Д., Хлебович В.В., Алексеев В.Р., Данелия М.Е., Петрошев В.В. 2015. Определитель рыб и беспозвоночных Каспийского моря. Т. 2. Стрекающие, гребневики, черви, веслоногие ракообразные и мизиды. СПб. М.: Тов-во научных изданий КМК.
  45. Тимохина А.Ф. 2000. Зоопланктон как компонент экосистемы Куйбышевского водохранилища. Тольятти: Ин-т экологии волжского бассейна РАН.
  46. Цельмович О.Л., Отюкова Н.Г. 2018. Содержание железа и главных компонентов солевого состава в воде волжских водохранилищ в период открытой воды 2015 г. // Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. Вып. 81(84). С. 7.
  47. Цимлянское водохранилище: состоянии водных и прибрежных экосистем, проблемы и пути их решения. 2011. Ростов-на-Дону: Изд-во Юж. науч. центра РАН.
  48. Шейнин М.С. 1960. Зоопланктон Нижнего Дона, его водохранилищ и восточной части Таганрогского залива в годы зарегулированного стока // Тр. Азовского науч.-исслед. ин-та рыб. хоз-ва (АзНИИРХ). Т. 1. Вып. 1. Ростов: Книж. изд-во. С. 231.
  49. Alekseev V.R. 2021. Confusing Invader: Acanthocyclops americanus (Copepoda: Cyclopoida) and Its Biological, Anthropogenic and Climate-Dependent Mechanisms of Rapid Distribution in Eurasia // Water. V. 13. № 10. P. 1423. https://doi.org/10.3390/w13101423
  50. Balzano S., Sarno D., Kooistra W. C.F. 2011. Effects of salinity on the growth rate and morphology of ten Skeletonema strains // J. Plankton Res. V. 33. № 6. P. 937. https://doi.org/10.1093/plankt/fbq150
  51. Bereczky M.C. 1985. Fixations-und Färbungsschnellverfahren bei quantitativen ökologischen Untersuchungen von Protozoen in Binnengewässern // Archiv für Protistenkunde. Т. 129. № 1–4. P. 187.
  52. Clarke K.B. 1995. Skeletonema subsalsum (Cleve-Euler) Bethge: some accounts of its occurrence in East Anglia // Quekett J. Microscopy. V. 37. № 6. P. 476.
  53. Dolan J.R., Pierce R.W. 2013. Diversity and distributions of tintinnid ciliates // The biology and ecology of tintinnid ciliates: Models for marine plankton. Oxford: Wiley-Blackwell. P. 214.
  54. Dolan J.R., Montagnes D.J., Agatha S. et al. 2013. The biology and ecology of tintinnid ciliates: models for marine plankton. Chichester: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118358092.ch10
  55. Gibson C.E., McCall R.D., Dymond A. 1993. Skeletonema subsalsum in a freshwater Irish Lake // Diatom Res. V. 8(1). P. 65.
  56. Hargraves P.E. 1981. Seasonal variations of tintinnids (Ciliophora: Oligotrichida) in Narragansett Bay, Rhode Island, U.S.A. // J. Plankton Res. V. 3. Iss. 1. P. 81. https://doi.org/10.1093/plankt/3.1.81
  57. Hasle G.R., Evensen D.L. 1975. Brackish-water and fresh-water species of the diatom genus Skeletonema Grev. I. Skeletonema subsalsum (A. Cleve) Bethge // Phycologia. V. 14(4). P. 283. https://doi.org/10.2216/i0031-8884-14-4-283.1
  58. Kotov A.A., Karabanov D.P., Van Damme K. 2022. Non- indigenous Cladocera (Crustacea: Branchiopoda): from a few notorious cases to a potential global faunal mixing in aquatic ecosystems // Water. V. 14. P. 2806. https://doi.org/10.3390/w14182806
  59. Mills E., Leach J., Carlton J.T., Secor C.L. 1993. Exotic species in the Great Lakes: a history of biotic crises and anthropogenic introductions // J. Great Lakes Res. V. 19. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1016/S0380-1330(93)71197-1
  60. Monchenko V.I. 2008. Redescription of the Oriental Thermocyclops taihokuensis (Harada, 1931) (Copepoda: Cyclopoida) from its westernmost population // Zoology in the Middle East. V. 43. № 1. Р. 99. https://doi.org/10.1080/09397140.2008.10638274
  61. Mordukhai-Boltovskoi P.D. 1979. Composition and Distribution of Caspian Fauna in the Light of Modern Data // Int. Rev. gesamt. Hydrobiol. V. 68. № 1. P. 1.
  62. Occhipinti-Ambrogi A. 2007. Global change and marine communities: Alien species and climate change // Mar. Pollut. Bull. V. 55. P. 342. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2006.11.014
  63. Paasche E., Johansson S., Evensen D.L. 1975. An effect of osmotic pressure on the valve morphology of the diatom Skeletonema subsalsum (A. Cleve) Bethge // Phycologia. V. 14. P. 205.
  64. Petrusek A. 2002. Moina (Crustacea: Anomopoda, Moinidae) in the Czech Republic: a review // Acta Soc. Zool. Bohem. V. 66. № 3. P. 213.
  65. Pierse R.W., Turner J.T. 1993. Global biogeography of marine tintinnids // Mar. Ecol. Progress Series. V. 94(1). Р. 11. https://doi.org/10.3354/meps094011
  66. Popov A.I. 2011. Alien species of zooplankton in Saratov Reservoir (Russia, Volga River) // Rus. J. of Biol. Invasions. V. 2. P. 126. https://doi.org/10.1134/S2075111711020093
  67. Porter K.G., Feig Y.S. 1980. The use DAPI for identifying and counting of aquatic miсroflora // Limnol., Oceanogr. V. 25. № 5. P. 943. https://doi.org/10.4319/lo.1980.25.5.0943
  68. Semenova A.S., Tchougounov V.K. 2018. The Distribution of Moina micrura Kurz, 1875 (Crustacea: Moinidae) in the Russian Part of the Vistula Lagoon (Baltic Sea) // Rus. J. Biol. Invasions. № 9. P. 175. https://doi. org/10.1134/S207511171802011X
  69. Tang K.W., Gladyshev M.I., Dubovskaya O.P. et al. 2014. Zooplankton carcasses and non-predatory mortality in freshwater and inland sea environments // J. Plankton Res. V. 36. № 3. P. 597. https://doi. org/10.1093/plankt/fbu014
  70. Verity P.G., Villareal T.A. 1986. The relative food value of diatoms, dinoflagellates, flagellates and cyanobacteria for tintinnid cultures // Archiv für Protistenkunde. V. 131. P. 71.
  71. Zhikharev V., Vodeneeva E., Kudrin I. et al. 2023. The Species structure of plankton communities as a response to changes in the trophic gradient of the mouth areas of large tributaries to a Lowland Reservoir // Water. V. 15. P. 74. https://doi.org/10.3390/ w15010074

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема района исследования и станций отбора проб. Δ – шлюз, ◯ – станции.

Скачать (266KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Виды-вселенцы Skeletonema subsalsum (Bacillariophyta: Centrophyceae) (а) и Leprotintinnus pellucides (Ciliophora: Tintinnidiidae) (б, в) в ВДСК.

Скачать (150KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Показатели численности (а, в, д) и биомассы (б, г, е) вселенцев планктонного сообщества на станциях по направлению от р. Волги к р. Дону. N – численность, B – биомасса; Ac.amer. – Acanthocyclops americanus, Cal.ad. – Calanipeda aquaedulcis, Cer.pen. – Cercopagis pengoi, Eu.cas. – Eurytemora caspica, Het.cas. – Heterocope caspia, Lepr. – Leprotintinnus pellucides, Moi.mic – Moina cf. micrura, Pod.tr. – Podonevadne trigona ovum, Sks. – Skeletonema subsalsum, Th.taih. – Thermocyclops taihokuensis.

Скачать (488KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Виды-вселенцы Cladocera: Cercopagis (Cercopagis) pengoi (а), Moina cf. micrura (б), Podonevadne trigona ovum (в).

Скачать (91KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Виды-вселенцы Copepoda: Calanoida Calanipeda aquaedulcis (а), Eurytemora caspica (б), Heterocope caspia (в) и Cyclopoida Thermocyclops taihokuensis (г).

Скачать (109KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025