Конкурентные позиции силикатного кирпича на отечественном рынке: угрозы и возможности для производителей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обсуждается проблема оценки перспектив силикатного кирпича на отечественном рынке мелкоштучных стеновых материалов. Решение данной проблемы опирается на результаты анализа рыночной ситуации, потребительских предпочтений и конкурентоспособности силикатного кирпича. Показано, что в период с 2014 по 2021 г. ввиду более «сильных» конкурентных позиций блоков из автоклавного ячеистого бетона и лицевого керамического кирпича сократилась емкость рынка силикатного кирпича, снизились объемы его производства и доля в структуре потребления мелкоштучных стеновых материалов. Представлены результаты маркетинговых исследований, проведенных на основе онлайн-анкетирования респондентов, в соответствии с которыми большинство опрошенных считают лицевой керамический кирпич материалом, в наибольшей степени отвечающим их требованиям по качеству и внешнему виду. Расчеты показали, что, несмотря на практически равные по сравнению с керамическим кирпичом позиции по техническим параметрам и худшие – по эстетическим, наиболее конкурентоспособным является, тем не менее силикатный кирпич, обладающий относительно невысокой ценой. В ряду угроз для производителей силикатного кирпича обозначены снижение спроса на продукцию, высокая степень износа технологического оборудования, зависимость от зарубежных поставок пигментов, запчастей и комплектующих для оборудования, недостаточный уровень профессиональных компетенций персонала и др. Предполагается, что в перспективе рядовой силикатный кирпич, по-видимому, уйдет со строительного рыка, в связи с чем производителям предстоит сосредоточиться на совершенствовании качества и эстетических параметров лицевого силикатного кирпича при поддержании привлекательной для потребителей цены.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. И. Акулова

Воронежский государственный технический университет 

Автор, ответственный за переписку.
Email: akulovaii@yandex.ru

д-р экон. наук 

Россия, 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

Г. С. Славчева

Воронежский государственный технический университет

Email: gslavcheva@yandex.ru

д-р техн. наук 

Россия, 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

Д. С. Бабенко

Воронежский государственный технический университет

Email: babenko.dmitrii@bk.ru

инженер-исследователь 

Россия, 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

Список литературы

  1. Семёнов А.А. Итоги развития российского рынка стеновых материалов в 2021 г. // Строительные материалы. 2022. № 3. С. 44–45. https:// doi.org/10.31659/0585-430X-2022-800-3-44-45
  2. Гомонко Э.А., Хрючкина Е.А., Поливкина Д.Л. Современное состояние и перспективы развития российского рынка строительных материалов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2020. № 4 (83). С. 228–244.
  3. Ананьев А.И., Рымаров А.Г., Титков Д.Г. Тепло-технические свойства и долговечность наружных облицовочных слоев кирпичных стен зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 7. С. 22 –30. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2021.07.22-30
  4. Семёнов А.А. Силикатный кирпич и газосиликат. Некоторые тенденции рынка в 2018–2019 гг. // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 3–5. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-3-5
  5. Семёнов А.А. Российский рынок керамического кирпича. Тенденции и перспективы развития // Строительные материалы. 2020. № 12. С. 4–5. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-787-12-4-5
  6. Шелковникова Т.И., Баранов Е.В., Сазанов С.С. Анализ рынка и потребительских свойств керамического кирпича // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2019. № 12. С. 8–16. https:// doi.org/10.34031/2071-7318-2019-4-12-8-16
  7. Акулова И.И. Исследование и учет потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости как основа формирования эффективной градостроительной политики // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 3–6.
  8. Азгальдов Г.Г., Костин А.В., Привень А.И., Смирнов В.В. Квалиметрия в измерении конкурентоспособности // Большой консалтинг. 2014. № 2. С. 22–25.
  9. Акулова И.И., Гончаров К.И., Хабаров К.В. Методический подход к оценке значимости факторов при прогнозировании развития экономических систем (на примере рынка жилья) // Жилищное строительство. 2021. № 12. С. 45–48. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-12-45-50
  10. Аскаров Е.С. Выбор весовых коэффициентов при оценке качества продукции или услуги // Вестник Казахской академии транспорта и коммуникаций им. М. Тынышпаева. 2018. № 4 (107). С. 76–83.
  11. Овчаров А.В., Бабкина Т.В. Формирование комплексного подхода к оценке конкурентоспособности продукции промышленного предприятия // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 10. С. 3805–3822. https://doi.org/10.18334/ce.15.10.113698
  12. Akulova I.I., Slavcheva G.S. A new approach to identifying top priority step for increasing the building materials competitiveness. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Science and Technology Conference (FarEastCon 2020). 6–9 October 2020. Russky Island. Russia. 2021. 032030. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1079/3/032030
  13. Славчева Г.С., Акулова И.И. Определение первоочередных направлений повышения качества и конкурентоспособности строительных материалов: методика и алгоритм // Строительные материалы. 2022. № 3. С. 56–60. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-800-3-56-60
  14. Норенков С.В., Крашенинникова Е.С., Крашенинников А.В. Архитектор мыслит «кирпичным стилем», а производитель кирпича – кубатурой: о смягчении рисков взаимопонимания // Строительные материалы. 2019. № 12. С. 13–17. https:// doi.org/10.31659/0585-430X-2019-777-12-13-17
  15. Ананьев А.И., Рымаров А.Г., Титков Д.Г. Энергоэффективные здания с наружными кирпичными стенами без мягких утеплителей // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 10. С. 105–110. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2023.10.105-110

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика производства силикатного кирпича в РФ в 2011–2023 гг.

Скачать (42KB)
3. Рис. 2. Структура потребления мелкоштучных стеновых материалов на отечественном строительном рынке в 2014–2021 гг.

Скачать (51KB)
4. Рис. 3. Емкость российского рынка силикатного кирпича в 2011–2023 гг.

Скачать (45KB)
5. Рис. 4. Динамика экспорта и импорта силикатного кирпича в РФ

Скачать (58KB)
6. Рис. 5. Темпы роста цен приобретения силикатного кирпича строительными организациями в 2012–2023 гг. (по данным Росстата)

Скачать (39KB)
7. Рис. 6. Потребительские предпочтения по цветовой гамме лицевого кирпича

Скачать (31KB)
8. Рис. 7. Потребительские предпочтения по форме лицевого кирпича

Скачать (14KB)
9. Рис. 8. «Дерево» показателей, определяющих конкурентоспособность лицевого кирпича: M’ – коэффициент весомости группы показателей; Mi – коэффициент весомости i-го показателя в группе

Скачать (571KB)

© ООО РИФ "СТРОЙМАТЕРИАЛЫ", 2024