Арбитраж в США: основные тенденции правового регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена исследованию современного состояния правового регулирования арбитража в США. Автор анализирует трансформацию источников регулирования – нормативных актов, судебных прецедентов, регламентов арбитражных учреждений в 2019–2022 гг. Отмечено, что в 2022 г. в Федеральный арбитражный акт США была добавлена глава 4. Дан краткий анализ последних прецедентов Верховного суда США и апелляционных судов округов в сфере арбитража.

Цель. Сформировать представление о становлении и развитии арбитража в США на основе анализа нормативных актов, судебных прецедентов и научных источников.

Методы. Теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации. Применялись частно-научные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм.

Результаты. Проведенное исследование показало, что решение Верховного суда США 2022 г. по делу “ZF Automotive US Inc et al. v. Luxshare Ltd” демонстрирует тенденцию усиления вмешательства суда в практику арбитража. Выводы. Основные тенденции практики арбитражных учреждений США за 2019–2022 гг. включают в себя: а) ускоренное арбитражное разбирательство; б) чрезвычайный арбитраж; в) упрощенное (суммарное) производство; г) виртуальные слушания и цифровые инструменты; д) защита данных и кибербезопасность. Указанные тенденции следует расценивать как положительные и рекомендовать для внедрения в регламенты российских арбитражных учреждений (третейских судов).

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Петровна Ермакова

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: ermakova_ep@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-5722-3641
Scopus Author ID: 57194130098

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права

Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Абесадзе С. А., Андреева Т. К., Ануров В. Н. и др. Международный коммерческий арбитраж: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. СПб. – М., 2018 (Библиотека журнала «Третейский суд»). С. 200.
  2. Ермакова Е. П. Цифровизация гражданского судопроизводства в США: закрепление процедуры электронного раскрытия доказательств (“e-discovery”) // Государство и право. 2022. № 11. С. 155–164. doi: 10.31857/S102694520022769-6
  3. Ермакова Е. П., Фролова Е. Е. Искусственный интеллект в гражданском судопроизводстве и арбитраже: опыт США и КНР. М., 2021.
  4. Константинов А. А. Взаимодействие состава арбитража со сторонами при ускоренном порядке разрешения споров в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 7. С. 41–45. doi: 10.18572/1812-383X-2021-7-41-45
  5. Ситкарева Е. В. Проблемы использования арбитража в групповых исках при разрешении финансовых споров в США // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. памяти проф. В. К. Пучинского, Москва, 12 октября 2018 года. РУДН. М., 2018. С. 331–339.
  6. Allied-Bruce Terminix Cos, Inc v. Dobson, 513 US265, 281 (1995) // Casetext. URL: https://casetext.com/case/allied-bruce-terminix-v-dobson/analysis?citingPage=1&sort=relevance (дата обращения: 09.02.2023).
  7. Born G. International Commercial Arbitration. 3rd ed. Kluwer Law International, 2021. Pp. 1217–1287.
  8. Buckley J. International Arbitration 2022: USA // Chambers and Partners. August 16, 2022. URL: https://practiceguides.chambers.com/practice-guides/international-arbitration-2022/usa (дата обращения: 08.02.2023).
  9. Carter J. et al. The International Arbitration Review: USA // Law Business Research. 14 July 2022. URL: https://thelawreviews.co.uk/title/the-international-arbitration-review/usa (дата обращения: 08.02.2023).
  10. Garden C. Courts may not “make up” new procedural rules to favor arbitration // SCOTUSblog. May. 24, 2022. URL: https://www.scotusblog.com/2022/05/courts-may-not-make-up-new-procedural-rules-to-favor-arbitration/ (дата обращения: 10.02.2023).
  11. Giupponi B. Chapter 3 “Virtual” Dispute Resolution in International Arbitration. Mapping Its Advantages and Main Caveats in the Face of COVID-19 // The Impact of Covid on International Disputes. Pp. 62–83. 28 Oct 2022. doi: 10.1163/9789004514836_005
  12. Khan C., Wilson W. The AAA Revises its Commercial Arbitration Rules and Mediation Procedures // JD Supra, LLC. URL: https://www.jdsupra.com/legalnews/the-aaa-revises-its-commercial-2759753/ (дата обращения: 12.02.2023).
  13. Mimoso M. Accelerated Arbitration: An Expedited Method of Resolving Disputes // Experientiam et Progressionem in Comparative and International Law. ADJURIS – International Academic Publisher. 2022. Pp. 55–66. URL: http://repositorio.uportu.pt:8080/bitstream/11328/4409/1/pp.55-66.pdf или http://www.adjuris.ro/reviste/epc/Jin,%20Popa%20Tache.pdf (дата обращения: 13.02.2023).
  14. Pettibone P. Due Process Considerations in Expedited Arbitrations// Indian Journal of Arbitration Law (IJAL). 2021. Vol. 10. Iss. 1. Pp. 175–183. URL: https://praguerules.com/upload/iblock/8ce/8ce50c3911b16c96faafcccd8bacbc4a.pdf (дата обращения: 13.02.2023).
  15. Schimmel D. et al. Arbitration Procedures and Practice in the United States: Overview// Thomson Reuters. 1 July 2022. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/0-502-1714?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true (дата обращения: 10.02.2023).
  16. Sperow J. Dispositive Motions in Arbitration: Authority, Rules and Practical Tips // The CPR Institute. Sept. 24, 2020. URL: https://blog.cpradr.org/2020/09/24/dispositive-motions-in-arbitration-authority-rules-practical-tips/ (дата обращения: 17.02.2023).
  17. Wallach D. The Emergence of Early Disposition Procedures in International Arbitration // Arbitration International. Vol. 37. Iss. 4. December 2021. Pp. 835–850. DOI: https://doi.org/10.1093/arbint/aiab034
  18. Wang M. Justices curtail ability to get discovery in U.S. court for use in international arbitrations // SCOTUSblog. Jun. 17, 2022. URL: https://www.scotusblog.com/2022/06/justices-curtail-ability-to-get- discovery-in-u-s-court-for-use-in-international-arbitrations/ (дата обращения: 08.02.2023).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024