Русскоязычная версия опросника “Опыт близких отношений — структуры отношений” Р. Фрейли, М. Хеффернан, А. Викари и К. Брамбо (ECR-RS-Ru)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Современные исследования привязанности убедительно показывают, что взрослый человек имеет гибкую сложноорганизованную систему привязанностей, включенных в разветвленные структуры отношений. Роль отношений привязанности индивида к разным объектам в многообразных контекстах его жизни невозможно исследовать без использования надежных и валидных методик, предназначенных для этой цели. Одной из таких методик является опросник, разработанный Р. Фрейли с коллегами для оценки привязанности к разным объектам у англоязычных респондентов — “Опыт близких отношений — структуры отношений”. В статье представлены результаты адаптации этого опросника для россиян. Выборку стандартизации составили студенты вузов Москвы, Барнаула и Владимира (N = 668) в возрасте от 17 до 39 лет (M = 19.54; SD = 2.33; Md = 19.00), из них женщины — 84.7%. Доказана конструктная валидность русскоязычной версии методики (ECR-RS-Ru) — подтверждена оригинальная факторная структура, проведена оценка конвергентной и дискриминантной валидности; обоснована надёжность опросника; представлена описательная статистика (нормы) по тесту. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о возможности использования ECR-RS-Ru в исследовательских целях на российской выборке.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. В. Сабельникова

Алтайский государственный педагогический университет; Научно-исследовательский университет “Высшая школа экономики”

Автор, ответственный за переписку.
Email: nsabelni@mail.ru

кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии образования Института психологии и педагогики, м.н.с. Центра социокультурных исследований

Россия, 656031, г. Барнаул, ул. Молодежная, д. 55; 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Д. В. Каширский

Российский государственный гуманитарный университет; Финансовый университет при Правительстве РФ

Email: psymath@mail.ru

доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей психологии Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ, профессор кафедры психологии и развития человеческого капитала

Россия, 125047, ЦФО, Москва, Миусская площадь, д. 6; 125993, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 49/2

А. В. Нефедова

Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых

Email: a.nefyodova@yandex.ru

старший преподаватель кафедры социальной педагогики и психологии

Россия, 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87

Список литературы

  1. Боулби Дж. Привязанность. М.: Гардарики, 2003.
  2. Казанцева Т.В. Адаптация модифицированной методики “Опыт близких отношений” К. Бреннан и Р.К. Фрейли // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 74–2. С. 139–143.
  3. Сабельникова Н.В. Методы исследования привязанности в процессе возрастного развития в современной зарубежной психологии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 3. С. 36–47.
  4. Сабельникова Н.В. Особенности развития привязанности у детей и подростков // Вестник БГПУ. 2007. С. 54–60.
  5. Сабельникова Н.В. Теория и методология исследования привязанности в психологии: история, проблемы и перспективы. Барнаул: Изд-во АЭЭП, 2015.
  6. Сабельникова Н.В., Каширский Д.В. Опросник привязанности к близким людям // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. С. 84–97.
  7. Сабельникова Н.В., Каширский Д.В., Садовникова Т.Ю. Русскоязычная версия “Опросника привязанности к родителям и сверстникам” Г. Армсдена и М. Гринберга // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 2. С. 89–104.
  8. Чистопольская К.А. и др. Адаптация краткой версии “Переработанного опросника — Опыт близких отношений” (ECR-R) на русскоязычной выборке // Психологический журнал. 2018. Т. 39. № 5. С. 87–98.
  9. Ainsworth M.D.S. Attachments beyond infancy // American Psychologist. 1989. V. 44. P. 709–716.
  10. Armsden G.C., Greenberg M.T. The Inventory of Parent and Peer Attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence // Journal of Youth and Adolescence. 1987. № 16 (5). P. 427–454.
  11. Baldwin M.W., Keelan J.P.R., Fehr B., Enns V., Koh-Rangarajoo E. Social-cognitive conceptualization of attachment working models: Availability and accessibility effects // Journ. of personality and social psychology. 1996. V. 71. № 1. P. 94.
  12. Brennan K.A., Clark C.L., Shaver P.R. Self-report measurement of adult romantic attachment: An integrative overview // Attachment theory and close relationships / Eds. Simpson J.A., Rholes W.S. N.Y.: Guilford Press, 1998. P. 46–76.
  13. Cassidy J., Shaver Ph. (Eds.). Handbook of Attachment: Theory, Research, and Clinical Implications. 3d ed. N.Y.: The Gulford Press, 2018.
  14. Del Giudice M. Sex differences in romantic attachment: a meta-analysis // Personality and Social Psychology Bulletin. 2011. V. 37. № 2. P. 193–214. DOI: 10.1177/ 0146167210392789.
  15. Diener M.L., Diener-McGavran M.B. What makes people happy? A developmental approach to the literature on family relationships and well-being / The science of subjective well-being / Eds. M. Eid, R.J. Larsen. N.Y.: The Guilford Press, 2008. P. 347–375.
  16. Ehrenthal J.C., Dinger U., Lamla A., Funken B., Schauenburg H. Evaluation der deutschsprachigen Version des Bindungsfragebogens “Experiences in Close Relationships-Revised” (ECR-RD) / PPmP-Psychotherapie· Psychosomatik· Medizinische Psychologie. 2008. P. 215–223.
  17. Feddern Donbaek D., Elklit A. A validation of the Experiences in Close Relationships-Relationship Structures scale (ECR-RS) in Adolescents // Attachment & Human Development. 2013. V. 16 (1). P. 58–76. doi: 10.1080/14616734.2013.850103.
  18. Fraley R.C., Heffernan M.E., Vicary A.M., Brumbaugh C.C. The experiences in close relationships — Relationship Structures Questionnaire: A method for assessing attachment orientations across relationships // Psychological Assessment. 2011. V. 23. № 3. P. 615–625. doi: 10.1037/a0022898.
  19. Fraley R.C., Waller N.G., Brennan K.A. An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment // Journ. of Personality and Social Psychology. 2000. V. 78 (2). P. 350–365. doi: 10.1037/0022-3514.78.2.350.
  20. Friedlmeier W., Granqvist P. Attachment transfer among Swedish and German adolescents: A prospective longitudinal study // Personal Relationships. 2006. V. 13. № 3. P. 261–279. doi: 10.1111/j.1475-6811.2006.00117.x.
  21. Gillath O., Karantzas С.G., Lee J. Attachment and social networks // Current Opinion in Psychology. 2019. V. 25. P. 21–25. PMID: 29510300 doi: 10.1016/J.Copsyc. 2018.02.010.
  22. Gyongyver J., Andras V. Hungarian adaptation of the experiences in close relationships — relationship structures questionnaire in an adult sample / A felnott kotodes korszeru meresi lehetosege: a kozvetlen kapcsolatok elmenyei-kapcsolati strukturak (ECR-RS) kotodesi kerdoiv magyar adaptacioja parkapcsolatban elo felnott szemelyeknel // Magyar Pszichológiai Szemle. 2016. V. 71. № 3. P. 447–471.
  23. Karataş S., Demir İ. Attachment avoidance and anxiety in adolescence: Turkish adaptation of the experiences in close relationships-relationship structures scale // Psychological Reports. 2019. V. 122. № 4. P. 1372–1394.
  24. Kumar R.M. Assessing the Psychometric Properties of Hindi Version of Relationship Structure (ECR-RS) Scale among Young Adults // Journ. of Psychological Research. 2021. V. 3. № 3. P. 51–57.
  25. Mikulincer M., Shaver P.R. Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. The Guilford Press, 2018.
  26. Rocha G.M.A.D., Peixoto E.M., Nakano T.D.C., Motta I.F.D., Wiethaeuper D. The experiences in close relationships — relationship structures questionnaire (ECR-RS): Validity evidence and reliability // Psico-USF. 2017. V. 22. P. 121–132.
  27. Ruvolo A.P., Fabin L.A., Ruvolo C.M. Relationship experiences and change in attachment characteristics of young adults: The role of relationship breakups and conflict avoidance // Personal Relationships. 2001. V. 8. P. 265–281. doi: 10.1111/j.1475-6811.2001.tb00040.x.
  28. Sarling A., Jansson B., Englén M., Bjärtå A., Rondung E., Sundin Ö. Psychometric properties of the Swedish version of the experiences in close relationships — relationship structures questionnaire (ECR-RS global nine-item version) // Cogent Psychology. 2021. V. 8. № 1. 1926080, doi: 10.1080/23311908.2021.1926080.
  29. Siroňová A., Cígler H., Ježek S., Lacinová L. Psychometric characteristics of the ECR-RS, structure of the relationship between global and specific attachment — cross-validation of the results using the Czech and original versions of the ECR-RS // Studia Psychologica. 2020. V. 62. № 4. P. 291–313.
  30. Valdez G.F. Comparing Adult Attachment Styles among Hispanic and Non-Hispanic Undergraduate College Students Using the Experiences in Close Relationships Revised Structures (ECRRS) / Theses & Dissertations. 2017. № 16. URL: https://commons.stmarytx.edu/dissertations/16 (дата обращения: 01.02.2024).
  31. Waters E., Hamilton C.E., Weinfield N. The stability of attachment security from infancy to adolescence and early adulthood: General introduction // Child Development. 2000. V. 71. P. 678–683. DOI: 10.1111/ 1467-8624. 00175.
  32. Zeifman D., Hazan C. Pair bonds as attachments: Mounting evidence in support of Bowlby’s hypothesis / In Handbook of attachment: theory, research, and clinical applications / Eds. J. Cassidy, P.R. Shaver. N.Y., NY: Guilford Press, 2018. P. 436–354.
  33. Zhang Q., Hou Z.J., Fraley R.C., Hu Y., Zhang X., Zhang J., Guo X. Validating the Experiences in Close Relationships — Relationship Structures Scale among Chinese Children and Adolescents // Journ. of Personality Assessment. 2022. V. 104. № 3. P. 347–358.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис 1. Структура рабочей модели привязанности

Скачать (130KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Двухфакторная модель индивидуальных различий привязанности взрослых (К. Бартоломью, Л. Хоровитц, К. Фрейли, Ф. Шейвер)

Скачать (90KB)
Метаданные
4. Приложения
Скачать (97KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024