Субъектно-ориентированное сравнение у разных категорий пользователей социальных сетей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена изучению показателей субъект-ориентированного сравнения коммуникантов, общающихся в цифровой среде. Склонность к социальному сравнению рассматривается, с одной стороны, как общая характеристика, с другой стороны, показано, что ориентированность на сравнение может различаться у тех, кто много и мало коммуницирует в социальных сетях. Для оценки общей ориентированности на социальное сравнение использован Русскоязычный опросник ориентированности на социальное сравнение (РООСС), для оценки ориентированности на сравнение по внешности — русскоязычная версия шкалы “Сравнение физической внешности”, для дифференциации респондентов по разным категориям использовалась авторская анкета. В исследовании участвовали 156 респондентов разного возраста. Основная гипотеза заключалась в том, что существуют различия в выраженности склонности к социальному сравнению между теми, кто много и мало коммуницирует в сети. Обнаружено, что чем больше времени проводят пользователи в социальных сетях и чем они моложе, тем более у них выражена общая направленность на интер- и интрасубъектные виды сравнения и сравнение своего внешнего облика. Выявлено, что показатели направленности на сравнение себя со знакомыми людьми и сравнение себя в настоящем с собой таким, каким респондент мог бы быть, но не стал, статистически значимо различаются у двух категорий пользователей социальных сетей: некоммуникативные респонденты более склонны к таким видам субъектно-ориентированного сравнения, чем коммуникативные респонденты, при этом отсутствуют значимые различия между этими группами по ориентированности на сравнение себя с другими людьми по внешности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Г. Артемцева

ФБУН Институт психологии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: artemcevang@ipran.ru

кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории познавательных процессов и математической психологии

Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1

Е. С. Самойленко

ФБУН Институт психологии РАН

Email: elena.samoylenko@ipran.ru

доктор психологических наук, главный научный сотрудник лаборатории познавательных процессов и математической психологии

Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1

Список литературы

  1. Артемцева Н.Г., Самойленко Е.С. Шкала “Сравнение физической внешности”: апробация на российской выборке // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 4. С. 110–119.
  2. Брушлинский А.В. Психология субъекта. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2003.
  3. Ломов Б.Ф. Системность в психологии. Избранные психологические труды. М.-Воронеж: МПСИ-НПО “МОДЕК”, 1996.
  4. Самойленко Е.С. К проблеме систематизации видов сравнения в психологии // Познание и переживание. 2023. Т. 4. № 2. С. 6–19.
  5. Самойленко Е.С. Процесс сравнения в системах познания, общения и личности: Дис. … д-ра психол. наук. М.: Институт психологии РАН, 2012.
  6. Allan S., Gilbert P. A social comparison scale: Psychometric properties and relationship to psychopathology // Personality and Individual Differences. 1995. V. 19 (3). P. 293–299. doi: 10.1016/0191-8869(95)00086-L
  7. Andreassen C., Billieux J., Griffiths M., Kuss D., Demetrovics Z., Mazzoni E. et al. The relationship between addictive use of social media and video games and symptoms of psychiatric disorders: A large-scale cross-sectional study // Psychology of Addictive Behaviors. 2016. № 30. P. 252–262. doi: 10.1037/adb0000160
  8. Andreassen C.S., Torsheim T., Brunborg G.S., Pallesen S. Development of a Facebook addiction scale // Psychological Reports. 2012. № 110 (2). P. 501–517. doi: 10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517
  9. Burke M., Cheng J., de Gant B. Social Comparison and Facebook: Feedback, Positivity, and Opportunities for Comparison // Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. N.Y.: Association for Computing Machinery, 2020.
  10. Buunk A.P., Gibbons F.X. Social comparison: The end of a theory and the emergence of a field // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2007. V. 102 (1). P. 3–21.
  11. Chae J. Virtual makeover: Selfie-taking and social media use increase selfie-editing frequency through social comparison // Computers in Human Behavior. 2017. V. 66. P. 370–376.
  12. Cheng J., Burke M., de Gant B. Country differences in social comparison on social media // Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. 2021. V. 4. № CSCW3. P. 1–26.
  13. Chua Trudy Hui Hui, Chang Leanne. Follow me and like my beautiful selfies: Singapore teenage girls’ engagement in self-presentation and peer comparison on social media // Computers in Human Behavior. 2016. № 55. P. 190–197.
  14. Crusius J., Corcoran K., Mussweiler Th. Social Comparison: A Review of Theory, Research, and Applications // Theories in Social Psychology / D. Chadee (Ed.). Wiley-Blackwel, 2022. P. 165–187.
  15. Ellison N.B., Steinfield C., Lampe C. The benefits of Facebook “friends:” Social capital and college students’ use of online social network sites // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. V. 12 (4). P. 1143–1168. doi: 10.1111/j.1083-6101.2007.00367.x
  16. Feinstein B.A. et al. Negative social comparison on Facebook and depressive symptoms: Rumination as a mechanism // Psychology of popular media culture. 2013. V. 2. № 3. P. 161.
  17. Festinger L. A theory of social comparison processes // Human relations. 1954. № 7. P. 117–140.
  18. Gibbons F.X., Buunk A.P. Individual differences in social comparison: development and validation of a measure of social comparison orientation // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. № 76 (1). P. 129–142.
  19. Gomez M. et al. Do you dare to compare? The key characteristics of social media users who frequently make online upward social comparisons // International Journal of Human-Computer Interaction. 2022. V. 38. № 10. P. 938–948.
  20. Griffiths M.D., Kuss D.J., Demetrovics Z. Social networking addiction: An overview of preliminary findings // Behavioral Addictions. 2014. № 1. P. 119–141.
  21. Haferkamp N., Krämer N.C. Social comparison 2.0: Examining the effects of online profiles on social-networking sites // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2011. V. 14. № 5. P. 309–314.
  22. Kim H., Schlicht R., Schardt M., Florack A. The contributions of social comparison to social network site addiction // PLos One. 2021. V. 16 (10). Art. e0257795. doi: 10.1371/journal.pone.0257795
  23. Lee S.Y. How do people compare themselves with others on social network sites? The case of Facebook. // Computers in Human Behavior. 2014. № 32. P. 253–260.
  24. Lewin K.M., Ellithorpe M.E., Meshi D. Social com- parison and problematic social media use: Relation- ships between five different social media platforms and three different social comparison constructs // Personality and Individual Differences. 2022. № 199. P. 111865.
  25. Lup K., Trub L., Rosenthal L. Instagram# instasad?: exploring associations among instagram use, depressive symptoms, negative social comparison, and strangers followed // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2015. V. 18. № 5. P. 247–252.
  26. Ozimek P., Bierhoff H.W. Facebook use depending on age: the influence of social comparisons // Computers in Human Behavior. 2016. № 61. P. 271–279.
  27. Verduyn P., Gugushvili N., Massar K., Täht K., Kross E. Social comparison on social networking sites // Current opinion in psychology. 2020. № 36. P. 32–37.
  28. Vogel E.A., Rose J.P., Roberts L.R. et al. Social comparison, social media, and self-esteem // Psychology of Popular Media Culture. 2014. № 3. P. 206–222.
  29. Vogel E.A., Rose J.P., Okdie B.M. et al. Who compares and despairs? The effect of social comparison orientation on social media use and its outcomes // Personality and Individual Differences. 2015. № 86. P. 249–256.
  30. Yang C.-C. Interact and browse on social media, but don’t compare: Instagram use, loneliness, and social comparison orientation // Cyberpsychology, Behavior, & Social Networking. 2016. № 19 (12). P. 703–708. doi: 10.1089/cyber.2016.0201.
  31. Yang C., Robinson A. Not necessarily detrimental: Two social comparison orientations and their associations with social media use and college social adjustment // Computers in Human Behavior. 2018. № 84. P. 49–57. DOI: 10.1016/j. chb.2018.02.020

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024